Ако комедията на Netflix е специална Бил Бър: Хартиен тигър илюстрира всичко, това е, че много се е случило за две години. По времето, когато предишният специален дебют на Бър, американската култура се промени значително - възникна движението #MeToo, расовото напрежение се засили, политическото разделение прерасна в пропаст и, най-подходящо за разглежданата тема, идеи за това какво е и какво не. смешно стана точка на разгорещен дебат. Неотдавнашният противоречив спектакъл на Netflix на Дейв Чапел Пръчки и камъни разбърка внимателно последната актуална супа, подтиквайки много от нас да се чудим каква роля играят комиксите на standup през 2019 г. Предлагат ли ескапистко облекчение? Дали те са художници, които отразяват и коментират нашите проблеми? Ако нарушават границите, как и защо го правят? Бър със сигурност не би се престорил, че знае отговорите, но в контекста на своята комедийна комедия, може би отговорът е всичко горепосочено.
BILL BURR: ХАРТИЕН ТИГЪР : ИЗПУСКАЙТЕ ИЛИ ИЗПУСКАЙТЕ?
Същността: Запазената марка на Burr е това, което баща ми нарича глупава усмивка. Това е онази широка усмивка от ухо до ухо, която казва, че знае, че се взира в един бутон, и не бива да го натиска и все пак го прави, може би срещу собствената си по-добра преценка, но колко смешно е да гледаш как всички се карат когато пожарната аларма се изключи и няма пожар? Неговата сценична персона е смесица от агент на хаоса Джокер и предубеждаващ размирник Денис Мерцедес - ядосаният мъж и палавото дете, поквареният старейшина и младият наив. Понякога усмивката идва преди изсъхваща шега като нещо като предупреждение, понякога след като нещо като извинение. В очите му проблясва. Той дърпа щифта върху гранатата. Той го хвърля.
Знаете ли какво е веселото в сексуалното насилие?
алабама срещу грузия безплатно предаване на живо
Тези от нас, запознати с работата на Бър - Хартиен тигър е шестият му специален standup и третият, произведен от Netflix - знайте в какво влизаме. Един от най-известните му парчета разказва как Хитлер получава цялата слава като диктатор No1 в историята, когато Сталин всъщност е убил повече хора. Тук той попада в остриевия с бръснач материал направо: Той се подиграва на някой, който казва, че е бил задействан. Той казва, че ролята на филм, в която Брайън Кранстън играе квадриплегик, е актьорска игра и ако са получили истинска квадриплегия, за да играят ролята, това просто е да прочете там нещо, което някой друг е написал.
Не след дълго Бър казва, че феминистките са пълни с лайна и пуска яростната си базука срещу мъжки феминисти. Той казва, че движението #MeToo се е превърнало в призоваване на мъже за лоши срещи. Той се чуди какво трябва да правят мъжете с жени, които харесват малко грубо. Той призовава член на аудиторията, че приветства идеята за първата жена президент на САЩ: Дори не знаете каква е нейната платформа за създаване и автоматично се развеселявате! Скоро той разкрива, че знае точно какво прави: Между другото, това ще бъде последното ми шоу някога. Подскажете усмивката.
Но скоро, Хартиен тигър показва защо носи това заглавие. Бър става - рязко вдишване - самоотразяващо се. Той говори за това как женски комикс го тормози сексуално - поради липса на по-добра дума - веднъж и изненадващо зрелия му отговор на него. Той разкрива, че е склонен да запълва чувствата си, докато не избухне. Той илюстрира как той и съпругата му афроамериканци интерпретират по различен начин документалния филм на Елвис Пресли. Той споделя тъжна история за това как е трябвало да се откажат от любимото си, но прекалено агресивно куче, преди да се роди детето им - и ясно казва, че се тревожи за света, в който дъщеря му ще трябва да расте. Премахвам шегите от горното резюме - трябва да ги чуете от първоизточника, защото по този начин те ще бъдат много, много по-забавни. Освен последното нещо за дъщеря му. Това не беше шега, не мисля. Променя ли се Бил Бър пред очите ни в продължение на 67 минути? Събуди ли се или не? Какво всъщност означава събуждане, наистина?
За какви филми ще ви напомни ?: Бър често се сравнява с Луис КК и е трудно да не мислим за опозорения комик, когато Бър се шегува с престъпника #MeToo, който енергично мастурбира пред жени. (Същността на шегата: Има ли друг начин за мастурбация?) Ако ви е неудобно да преразглеждате работата на CK - което е удивително нелепо в светлината на истината за него - Burr може да запълни тази празнота. Въпреки че все още може да ви е малко неудобно.
Изпълнение, което си заслужава да се гледа: Твой собствен. Да, така е. Гледайте се да се смеете въпреки себе си.
Запомнящ се диалог: Не знам какво се случва, но мисля, че белите жени го започнаха.
Секс и кожа: Бър също подражава на това, което човек прави със секс кукла.
Нашият подход: (Става на сапунена кутия) РОЛЯТА НА КОМЕДИАНТА В ДНЕССКОТО ОБЩЕСТВО Е (пауза за ефект) е, все още не знам. Защо да се преструвам, че отговарям на въпрос, който може да е без отговор? Или поне без отговор на жалкия начин? Не съм тук, за да напиша дисертация, но ви казвам дали трябва да гледате проклетата комедия специално или не. Какво, по дяволите, се опитвам да ме накара да правя тук, така или иначе?
призракът се завръща към властта книга 2
Това е нещо, до което Бър стига, когато всичко е казано и направено - и много неща са казани и направени в Хартиен тигър , вариращи от язвително критичен коментар до някаква груба лекомислие относно секс роботите. Бър казва, че може да вижда света само през собствените си очи и след това насочва проницателно око към собствените си очи, сякаш това проницателно око е извън себе си и гледа себе си, или нещо подобно.
Повече за:
Въпросът: нашата перспектива за света е оцветена от собствените ни преживявания, а самосъзнанието е ключът към изучаването на перспективите на другите, за да бъдем съпричастни. Има част от него (и ние!), Която реагира емоционално, нелогично, в лицето на непознатото, но не означава, че той (ние!) Не е в крайна сметка отворен за промяна. В предаването има преход, при който той наполовина мърмори, предполагам, времената се променят и това не е протест, а еднолинейна дефлация от много минути на собствения му (много забавен) гняв извън компютъра. Има и момент, в който той категорично заявява, че абсолютизмът е глупост, и той се впуска в основната концепция за крайност - когато една екстремна идея е изразена, тя вдъхновява еднаква и противоположна крайност. Подкрепя ли центризма? Не Това е твърде просто. Той посочва как тук няма хармония, а само конфликт и това може да е източникът на недоволството на Бър.Нашето обаждане: ПОТОЧЕТЕ ГО. Всичко това е изключително смешно. Може би това е дъното. Може би е толкова просто. Може би не е. Това е просто светът, какъвто го вижда Бър. Харесайте някои от тях или бучкайте някои от тях, както искате.
Джон Серба е писател на свободна практика и филмов критик със седалище в Гранд Рапидс, Мичиган. Прочетете повече от работата му в johnserbaatlarge.com или го последвайте в Twitter: @johnserba .