Дейвид О. Ръсел Амстердам е един от най-големите провали за 2022 г. Първият филм на Ръсел от седем години струва 80 милиона долара за продуциране, само спечели около 32 милиона долара в световен мащаб по време на театралното му представяне тази есен и може да загуби на север от 0 милиона за Дисни. Изпълнението му несъмнено ще приземи Ръсел отново в режисьорския затвор, но това не означава, че филмът е без достойнства, особено за мразещите Тейлър Суифт.
**НЯКОИ АМСТЕРДАМ СПОЙЛЕРИ, КОИТО ДА СЛЕДВАТЕ, ТАКА ЧЕ ОТБЯГВАЙТЕ ОЧИТЕ СИ, АКО СТЕ ЧУВСТВИТЕЛЕН ТИП!!**
Добре, още ли си с мен?
Така че защо хейтърите биха се наслаждавали на тази плътна, но приятно странна пея към силата на любовта, приятелството и абстрактното изкуство, почти всички, които видяха изключително нехаресвани ? Тейлър Суифт е прегазена (!) от лодка (!!) в началните минути на филма, задвижвайки целия сюжет на филма. Да, прочетохте това правилно. Дейвид О. Ръсел избра най-известния певец в света – този с милиони Swifties по целия свят изхвърляйки стотици долари само за да седне на стотици ярди от нея – облече я в дрехи от 30-те години на миналия век, накара я да изпее сладка песен, когато бащата на героя й умря, и след това направо я измъкна 13 минути във филма чрез убийство с превозно средство. не ми вярваш Получих разписки!
стрийминг в южен парк безплатно
И се чудите защо Swifties не се появиха на тълпи, за да подкрепят своята Millennial Queen, която беше завлечена, съвсем буквално, в боксофиса? Ти си луд по този, Дейвид О!
светкавицата миналия сезон
Сега нека изясним нещо, за да не изтълкувате погрешно позицията на този автор относно Тейлър Суифт или Дейвид О. Ръсел. Първо, смятам се за Swiftie, носещ карти; като доказателство, смирено представям моето 2022 Spotify е опакован , където Тейлър седи точно зад бившия си Хари Стайлс в моя най-слушан списък. Отдавна оценявам многобройните дарби на Суифт както като автор на песни, така и като изпълнител, а в по-личен план намирам вдъхновение и в начина, по който тя използва дълго кипящи негодувания и възприемани обиди, за да подхрани ненаситния си апетит за успех.
Може би по-противоречивото е, че съм и дългогодишен фен на работата на Дейвид О. Ръсел. Да, много добре го осъзнавам той смъмри Лили Томлин на снимачната площадка , попаднал в а юмручен бой с Джордж Клуни на снимачната площадка , и опипа своята транссексуална племенница изместване. Не намирам това поведение за готино или защитимо. Казано по-просто: той ли е човекът, когото бих поканила на чай и сладкиши? Вероятно не. (Нека бъдем реални. Бих се уплашил и повече от малко уплашен.) Но дали Ръсел също има богатство от завладяващи, сложни, естетически привлекателни и често весели филми зад гърба си? Той го прави! Безспорно! Ако изглежда, че чувствата ми представляват смущаваща дихотомия от противоречиви позиции — той е лош човек, който прави и добри филми — основната ми защита е, че много от нас, Gen Xers, сме оборудвани със способността да отделяме изкуството от художника.
И като художник Ръсел не се страхува да поема рискове. Наистина не вярвам в цялото нещо „целите оправдават средствата“, особено ако често омаловажавате вашите сътрудници и подчинени, но Ръсел е склонен да постига резултати. Ето защо хора като Крисчън Бейл (още една сложна фигура!), Марго Роби, Робърт де Ниро, Джон Дейвид Уошингтън, Аня Тейлър-Джой, Рами Малек, Тимъти Олифант, Майкъл Шанън, Зоуи Салдана, Майк Майерс и Крис Рок подписаха до вътре Амстердам . (Заради всички ми се иска Крис Рок да не беше поел тази роля.) Ръсел е от типа режисьор, който не се страхува да поеме жегата за стрелба с боен патрон в труп за да покаже опустошителните ефекти, които куршумите върху човешкото тяло , нито се свени да покаже как поп принцесата Тейлър Суифт е прегазена от моторно превозно средство. Той не е перфектен човек и не прави перфектни филми, но в днешния кинематографичен пейзаж, който е претрупан с кръстоносци, облечени в резачки за бисквитки, ще продължа да давам шанс на дефектните, но напълно уникални филми на Ръсел, стига той да продължава да намира хора да ги финансира. (След случилото се с Амстердам , обаче, това ще бъде по-лесно да се каже, отколкото да се направи.)