Историите винаги имат причина да бъдат, но защо филмът от 1997 г. Wishmaster съществува? Това е наистина глупав филм на ужасите и хората харесват глупави филми на ужасите, но какво е това морален на историята? Какво прави Wishmaster да кажем за нас като хора? Може да ми се смеете, но подобно на приказките, жанрът на ужасите съществува като нещо като площадка за човешката психология. Темите, архетипите на героите и резултатите от тези филми отразяват първоначалното разбиране за моралния зейтгайст. Гледам Каюта в гората за по-забавно обяснение на това.
И така, това, което наистина питам, е защо има толкова много ужасяващи приказки, които ни учат да внимаваме какво си пожелаваме?
Животът на никого не е перфектен. (Дори Бионсе имаше проблеми със сестра си в асансьора миналата година.) Така че, естествено, човешката природа е да иска да промени ситуацията ни към по-добро. Защо това е нещо, срещу което трябва да бъдем предупредени? Защото ние не ценим това, което имаме, или тук има някакъв проблем с класовата война. Всички тези истории ни предупреждават, че ако искаме нещата да станат по-добри, ще претърпим сериозни последици. Ако се стремим към повече, ще се провалим. Ако се стремим да нарушим статуквото, всичко добро ще се развали.
Това може да е скок, но се чувства като пропаганда, за да задържим безправните.
Разбира се, историите за джинове не винаги бяха предпазливи. Откакто Шехерезада за пръв път разказа приказката за Аладин и лампата му * (и тази история Рибарят и Джини) в Хиляда и една нощ , джиновете бяха мощни същества, свързани с магия, изпълнение на желания и морална неяснота. Хиляда и една нощ наистина въведе идеята, че джиновете изпълняват желания, но често юнашките герои от тези приказки използваха доброта, смелост и хитрост, за да избегнат хитростите на джина и да получат късмет. Те не бяха истории, които ни казваха да не си пожелаваме желания; това бяха истории, които ни предупреждаваха да внимаваме кой обещава да им ги даде.
След това У. У. Джейкъбс пише „Маймунската лапа“. Класическата кратка история се фокусира върху семейство, което попада на омагьосана лапа на маймуна, която изпълнява три желания. Всяко от тях се превръща в жестока и трагична шега. Оттам се роди нов троп, който ни изплаши, за да се предпазим от желанието. И да, Wishmaster използва тази идея, за да постигне страхотен - добре, весел лош ефект.
Можеш да твърдиш, че в Wishmaster , повечето от жертвите на злодея са заможни хора с много егоистични желания, така че наистина няма нищо общо с класовата война, но „Лапата на маймуната“ е написана от англичанин през 1902 г. В рамките на 20 години ще има Гражданска война в Ирландия, Руската аристокрация ще падне, а социалистическите идеи ще обхванат света. Ако нещо, Wishmaster адаптира традицията към съвременен контекст. Може би The Monkey’s Paw крадешком предлагаше на хората да се придържат към класовите си роли, но съвременният ден приема това, изглежда по-заинтересовано да посочи колко алчност е опасна. Пожеланията в Wishmaster са родени от суета и скъпа фантазия. [Гледам Wishmaster сега преди да напусне Netflix на 1 февруари]
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=aJgl3uoxXc0]
СВЪРЗАНИ: Последно повикване! Тези заглавия изтичат от Netflix Streaming на 1 февруари
* Технически погледнато, историята на Аладин не се появи в оригиналните арабски версии на Хиляда и една нощ , но европейските адаптации добавиха - и знаете ли какво? Пиша това само защото шефът ми е възпитан Wishmaster и аз на шега попитах дали тези истории съществуват за потискане на класовата война и тогава научих, че трябва да внимавате какво казвате за Wishmaster защото може да се наложи да напишете цяла публикация в блога за глупавия си риторичен въпрос. Враг върху теб, Wishmaster !
Като това, което виждате? Следвайте нататък Facebook и Twitter за да се присъедините към разговора и регистрирайте се за нашите имейл бюлетини за да научите първи за стрийминг на филми и телевизионни новини!
[Снимки: Колекция Everett]