Гледката се обърка тази сутрин по време на продължителна дискусия относно решението на Върховния съд относно утвърдителните действия, които ще решат дали приемът, основан на раса, в Харвард и Университета на Северна Каролина е незаконен. И в двата случая ищците твърдят, че азиатско-американските студенти са били дискриминирани при утвърдителни действия.
Тъй като SCOTUS изглежда, че се готви да отмени десетилетния прецедент за утвърдително действие, Гледката беше разделен, с Слънчев Хостин и Упи Голдбърг предупреждение за опасностите от подобно решение и Сара Хейнс защитавайки азиатските американски студенти, засегнати от практиките за прием.
Според Ню Йорк Таймс , ако Върховният съд постанови, че приемите, основани на расово съзнание, са незаконни, това може да „застраши позитивните действия в колежи и университети в цялата страна, особено елитни институции, намалявайки представителството на чернокожите и латиноамериканските студенти и увеличавайки броя на белите и азиатските. ”
Хостин твърди, че делото срещу Харвард е „интелектуално нечестно“, тъй като се основава на аргумента, „че американците от азиатски произход са дискриминирани“, посочвайки статистика, показваща, че „по-голямата част от американците от азиатски произход подкрепят расово съзнателни признания“.
нов сезон, изгубен в космоса
„Така че нека не се опитваме да се преструваме, че става дума за дискриминация срещу американци от азиатски произход“, каза тя. „Това всъщност е съгласувано усилие на именуван човек Едуард Блум който беше подкрепен с черни пари от крайната десница.
След това Хейнс се включи, като каза на Хостин, че има противоречиви доказателства с проучване на Pew Research от април 2022 г., показващо широка подкрепа за приемане в колеж без фактори на раса или етническа принадлежност. Когато Хейнс каза, че повечето студенти от Харвард идват от богати семейства, Хостин отвърна, като й каза, че много студенти от Харвард са приети по наследство.
нови видеоклипове, публикувани тази седмица
Хостин се върна към своята гледна точка относно Блум по-късно в дебата, напомняйки на панела, че той не е адвокат, а активист, който „твърди, че е шампион на азиатските американци“, което „не е вярно“.
„Той твърди, че положителните действия вредят на азиатските американци. Това не е вярно“, продължи тя. „Той първо започна с бели жени, но това не проработи. Сега той се опитва с азиатски американци. Мисля, че това ще проработи.“
Предупреждавайки за предстоящи атаки срещу правата на ЛГБТК и правата на гласуване, които могат да стигнат до Върховния съд, Хостин каза: „Трябва да признаем това за това, което е: това е дясна атака срещу нашите права и това е съгласувано усилие.“
Хейнс отговори: „Съни, има много американци от азиатски произход, които са част от това“, но Хостин я прекъсна, за да каже: „Мисля, че има няколко.“
Позовавайки се на Блум, Хейнс каза: „Може да бъде започнато от човек като този, но това не нарушава фактите, че има рейтинг на личността че американците от азиатски произход имат проблеми по отношение на културните различия.
на кой канал е играта bronco
„Дори не бих казал, че е дискриминационно, това е направо расистко“, каза Хейнс и добави: „Движението за граждански права трябваше да каже, не дискриминирайте расата, защото дискриминацията вреди на расата. Поправянето му със същата дискриминация ще навреди на някоя друга раса.“
Нейната точка предизвика панела, като Упи Голдбърг каза на Хейнс: „Това не се случва“, а Хостин добави: „Освен ако не казвате, че белите хора са дискриминирани…“
Шоуто на Йелоустоун сезон 4
Хейнс бързо изясни, като й каза: „Не, в този случай казвам азиатски американци.“
SCOTUS ЩЕ ПРЕКРАТИ ЛИ ПОТРЕБИТЕЛНИТЕ ДЕЙСТВИЯ В КОЛЕЖИТЕ? Тъй като консервативното мнозинство във Върховния съд поставя под въпрос използването на раса в политиките за прием в колежи, #Гледката съдомакини обсъждат. https://t.co/cVclFZQmjA pic.twitter.com/EJGIuVLGc2
— Гледката (@TheView) 2 ноември 2022 г
Гледката излъчва през делничните дни в 23/10c по ABC. Гледайте пълния дебат за утвърдителни действия във видеото по-горе.