Тъй като скандалите с играта показват през 50-те години, продуцентите полагат усилия да се уверят, че състезателите не откриват отговорите на въпросите на шоуто (ние включваме Опасност! в това, защото техните отговори са въпросите). Но какво, ако има шоу къде един от състезателите знае отговорите и се опитва да заблуди останалите, че той или тя не го прави? Това е идеята зад Hustler , домакин на Крейг Фъргюсън.
гледайте играта на Packers на живо
HUSTLER : ИЗПУСКАЙТЕ ИЛИ ПРОПУСКАЙТЕ?
Начален изстрел: Крейг Фъргюсън, седнал в удобен стол, отпивайки чай в нещо като библиотека от тъмно дърво, казва: Ако харесвате любопитни факти, това е играта за вас. Ако харесвате игри с котка и мишка, това е и играта за вас. Ако обаче не сте твърде сигурни за Крейг Фъргюсън, върнете се и вижте някои от по-ранните ми неща; Мисля, че ще дойдеш наоколо. Тогава ще видите това ... определено е играта за вас. Това е Hustler .
Същността: Петима състезатели се изправят един срещу друг, но те трябва да работят заедно, за да отговорят на любопитни въпроси, всеки на стойност 10 000 долара за колективната банка. Един от състезателите обаче знае всички отговори. Този състезател е The Hustler; тъй като Hustler знае отговорите, това е неговият стимул да насочи групата към правилния отговор, докато обсъждат всеки въпрос за любопитни факти?
Защо има стимул? Ще стигнем до това за секунда. Между всеки въпрос за любопитни факти е даден фактолог за живота на Hustler, като историята на покупките им в Amazon или факта, че човекът плаче, докато гледа Кажете 'Да' на роклята . В края на всеки кръг от три въпроса всеки гласува за това кой ще бъде елиминиран, но единственият глас, който се брои, е този на Hustler, въпреки че производството на Ferguson изпраща гласовете нагоре по пневматична тръба.
След две елиминации, последните три преминават през последния кръг от въпроси; по време на последния въпрос, правилният отговор удвоява банката, а грешният отговор намалява банката наполовина. Така че има повече стимул за Hustler да насочи другите двама към верния отговор.
Сега стигаме до този стимул: Ако Hustler заблуди другите двама и никой от тях не мисли, че е Hustler, той / тя печели цялата банка. Ако другите двама познаят правилно Hustler, те разделят банката.
Снимка: Кристофър Уилард / ABC
Какво показва, че ще ви напомня за това? Удобните столове за читалня, аскотът на Фъргюсън и вълшебната библиотека издават атмосферата на британското комедийно шоу Taskmaster . Но двете предавания са коренно различни.
Нашият подход: Снимането на шоута по време на COVID е трудно; няма публика, която да развесели нещата или да стене, когато нещата вървят зле. Някои предавания, като Почистване на супермаркет , изглежда, че нивото на вълнение е толкова високо, че публиката не е необходима. По-бавни, като Hustler обаче се нуждаят от публика, от която състезателите и Фъргюсън да се хранят. Без тях, Hustler се движи още по-бавно, въпреки опитите на Фъргюсън да се ангажира със състезателите и да движи нещата.
Моделът, до последния кръг, е въпрос, дискусия, отговор, фактоид, въпрос, дискусия, отговор, фактоид. Тя не се различава за първата 3/4 от шоуто, а до третия кръг от въпроси моделът вече е уморителен. Вероятно, защото дискусията между състезателите не е толкова интересна. Много от тях не знам отговора, или никога не съм чувал за това, или в един или два случая знам това наистина! 100 процента! Но всъщност не стига твърде далеч, за да помогне на зрителите да познаят кой е Hustler, нито ни дава истински стимул да се грижим.
Ако тази игра работеше с пиково вълнение, щяхме да се опитваме да познаем кой е Hustler от първия въпрос. Но всъщност нямахме интерес да гадаем до последния въпрос, знаейки колко голям е стимулът за Hustler да се увери, че отговорът е верен. Всъщност сбъркахме предположението си. Но все още не ни беше грижа.
Това е лоша новина за едно игрово шоу. Дори ако действието не задържа фен на игрално шоу на ръба на неговото или нейното място, то все пак трябва да е достатъчно ангажиращо, за да може зрителят да играе заедно. Hustler , въпреки усилията на Фъргюсън да превърне шоуто в нещо интересно, никога не стига до това ниво.
Раздяла: Hustler и двамата други състезатели говорят пред камерата какво ще правят с парите си и / или как беше забавна игра (ако загубят).
Спяща звезда: Нито един.
Най-пилотна линия: Елиминираните състезатели се изпращат през тайна врата в една от библиотеките и както Фъргюсън, така и състезателите го правят на шега. Това звучи сякаш би било мета, но се чува с туп.
Нашето обаждане: ПРОПУСНЕТЕ ГО. Смятаме, че Крейг Фъргюсън е фантастичен домакин, независимо дали прави игрови предавания ( Шоута на знаменитости ) или токшоу (толкова много ни липсва Късното късно шоу боли), но Hustler не е превозното средство, което ще бъде дългосрочното му завръщане към мрежовата телевизия.
Ако стриймвате или пропускате хоствания от Крейг Фъргюсън # TheHustler На @ABCNetwork ? #SIOSI
- Решител (@) 8 януари 2021 г.
Джоел Келер ( @joelkeller ) пише за храна, забавления, родителство и технологии, но не се шегува: той е телевизионен наркоман. Неговото писане се появява в New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company и другаде.