Има ли някой, който да се съгласи с Двойното одобрение на New York Times ? Във вторник сутринта жените от Гледката внесена в редакционния съвет на вестника за одобрение както на Елизабет Уорън, така и на Ейми Клобучар за демократичната номинация през 2020 г. Меган Маккейн беше особено сурова, когато извика публикацията за боклука за не-решението, казвайки: Това е огромен акт на страхливост за Ню Йорк Таймс.
В неделя вечерта, след дни на фанфари, Times обяви одобрението си за 2020 г. в края на нов епизод на документалните серии Hulu Седмичникът . В разрив с конвенцията вестникът избра да подкрепи както Уорън, прогресист, така и Клобучар, центрист, двама кандидати с невероятно различни идеологии и платформи. Както радикалният, така и реалистичният модел заслужават сериозно внимание. Ако някога е имало време да бъдем отворени за нови идеи, то е сега. Ако някога е имало време за търсене на стабилност, сега е така, пише редакцията.
е Йелоустоун по поръчка
Но ако New York Times търсеше широко одобрение, със сигурност не го получиха Гледката ‘S съ-домакини. В един рядък момент на съгласие целият панел смяташе, че двойното одобрение (или каквото и да било одобрение, в случая на Упи Голдбърг) е неразумно. Не мисля, че е добра идея, каза дългогодишният модератор на шоуто.
Маккейн беше до звънене и тя не се сдържа. Смях дупето си, когато прочетох това, каза тя. Вие подкрепяте две жени с две напълно идеологически различни виждания за пътя им напред. Маккейн отбеляза, че Ню Йорк Таймс има най-голям достъп до всички тези кандидати, може би от всеки друг обект, и въпреки това редакционният съвет все още не може да намери кой да го одобри. Съжалявам, всеки тук ще трябва да избере един. Не така работи той, каза тя.
Освен това, в последната точка от това, вие избрахте и двете жени. Това просто ли е - просто кажете: „Искам жена“, продължи тя. Просто удвоете политиката за идентичност. Мисля, че това е огромно малодушие пред Ню Йорк Таймс, но в този момент не трябва да очаквам абсолютно нищо по-малко от тази публикация за боклука.
Маккейн получи аплодисменти от публиката, но Джой Бехар отблъсна. „Ню Йорк Таймс“ не е публикация за боклук, каза тя, припомняйки на своя съ-водещ, че не трябва да унищожаваме целия вестник поради решението на редакцията им. Мога, уволни Маккейн. Мога да правя каквото си искам.
Да, можете и вие също, отговори Бехар. Когато Маккейн я притисна, Бехар призна, че тя е съгласна, че изборът на двама кандидати е лош разговор. Те всъщност разделят гласа, като правят това. Те са диаметрално противоположни, каза тя. Така че това е грешка. По принцип съм съгласен с теб. Просто не съм съгласен с вас относно New York Times.
Къде да поток Гледката
фен крещи края на Fallout 4