Марк Райлънс е самата дефиниция на многостранен актьор, способен лесно да прескача от театъра, през филма и телевизията, без нито да се изпоти, нито да мигне окото, след като е работил със Стивън Спилбърг в няколко случая, включително неговата наградена с Оскар работа в Мостът на шпионите и касовият му удар Готов играч едно . Една област на актьорството, в която той рядко се е впускал обаче, е аудиодрамата.
Това се промени наскоро с помощта на Труди Стайлър, която осигури на Райланс главна роля в новия драматичен подкаст сериал Ловец на искри , в който той играе гений в областта на изкуствения интелект, който се озовава лице в лице с най-модерното си творение (озвучено от Ребека Фъргюсън), ИИ. което е... Е, нека просто кажем, че страда от някои болки в растежа.
h-townhome имаше възможността да поговори с Rylance за това ново драматично начинание, но той също беше достатъчно любезен да се заеме с няколко теми от другаде в неговия каталог, включително първия път, когато не работа със Спилбърг, разсмиване на Боб Дилън, предизвикателствата на неговия филм от 2001 г Интимност , и много уникална версия на Макбет .
RFCB: Ще кажа, че в момента съм на половината път към петия епизод на Ловец на искри , и наистина му се наслаждавам.
Марк Райлънс : О, това е чудесно!
Просто съжалявам, че нямах време да завърша цялата серия преди нашия разговор. Но определено съм в момент, в който ще го изкарам докрай.
О, добре! Чудесно е да го чуя. Така че е хванал въображението ви!
Меко казано. Е, първият ми въпрос е задължителната тайна история за произхода. Как изобщо намерихте пътя си към този проект? Те дойдоха ли при вас и ви подсказаха?
Работех с Кенет Милър върху неговите предци, семейство Карнеги, и той го повдигна и говореше за това с толкова дълбока страст и философски интерес... Дори не разбирах всичко, за което говореше! [Смее се.] Но виждах, че това беше наистина страстен проект за него и...мисля, че по това време той наистина искаше да го направи филм. Но когато го прочетох, казах: „Това е много тежък диалог за филм. Има ли друг начин да го направя в тази версия? И тогава можете да го адаптирате или да го намалите, за да направите филмова версия. Но това ми звучи като радио.” И аз не знаех много за технологията, но след това той я разви в подкаст и ме попита кой ще режисира. И винаги съм искал да работя с Trudie Styler, така че предложих Trudie и – благослови я – тя се включи и това го направи голямо удоволствие. Ето как се включих!
Е, очевидно имате поне малко научна фантастика в миналото си. Вие наистина ли сте фен на научната фантастика?
Това е най-милото нещо, което някой някога ми е казвал: че има само a малко малко научна фантастика в моя произход. [Смее се.] Искам да кажа, 2001: Космическа одисея и други неща, но не съм виждал Дюн все пак и аз не съм голям читател на научна фантастика. Така че това беше много интересно за мен. Но четох много за ИИ. и роботи още от гимназията, когато бях във версия на Rossum Универсални роботи (от Карел Чапек), където думата е измислена за първи път, очевидно.
Как ви хареса работата с Ребека Фъргюсън? Всъщност записахте ли го поне в нейна обща близост или беше виртуална ситуация?
Не, това беше много хубаво: всички бяхме заедно около седмица, колкото и време да отнеме. Но Труди, Ребека и аз, и Чарлз Денс, и Стинг и… мисля, че това бяха хората, които срещнах през онова лято, когато го записахме. И по-късно Ванеса Редгрейв и другите хора се качиха на борда. Но Ребека и аз седяхме на масата и го четохме и това беше наистина забавно. Ще се гледаме в очите. Играхме го един с друг много близо до реалността да седим заедно на маса за вечеря.
Ще кажа, че се чувства много като театрална пиеса, начинът, по който се развива с вас двамата. Което предполагам бихте нарекли двуръко.
Да, може да е и театрална пиеса, прав си. Това е с две ръце, да. Много е, предметът на това. Въпреки че има описани невероятни неща, които можете да заснемете, темата всъщност е връзката между създателя и неговото творение, нали?
Така е наистина. И ще кажа, че с една дума, когато хората се оказват принудени да изпълняват няколко задачи едновременно, не знам дали можете да оцените напълно тази продукция, без само да слушате това. Много е интелектуално, както казахте.
Да, сложно е. Беше доста трудна задача просто да го хуманизираме и да се уверим, че идва от истинска нужда. Ето защо смятам, че нямаше да можем да го направим в Zoom. Трябваше – с помощта на Труди – да направим връзка и да поддържаме нуждата жива чрез нея. Да, това е потапящо парче в известен смисъл, нали? Слизате на места, където не сте съвсем сигурни къде се намирате, и след това изплувате отново и след това отново слизате.
Но в процеса става хипнотичен. Когато за първи път започнах да го слушам, четях имейли и тогава осъзнах: „Трябва да спра това и просто да се съсредоточа върху това, което слушам.“ Което е висока оценка.
Добре, благодаря ти. Добре, ще го предам!
И така, каква беше вашата история с аудио драмите? Това очевидно се смята за подкаст, но като цяло правил ли си нещо подобно за радио например?
Направих го по-рано в кариерата си. И аз съм чел поезията на Кийтс, но мисля, че по това време беше за касети. [Смее се.] Но чувам, че се връщат! Но не, наистина не съм правил много от тези неща. Бях увлечен от театър на живо, а сега и от филми и телевизия. Но това беше забавно. Беше много концентрирано. И интимно. И това са много хубави аспекти на всяка работа, която вършите. Ако можете да стигнете до тези места, вие сте щастливи.
Бихте ли казали, че събуди интереса ви достатъчно, за да направите още един, ако нещо друго подобно се появи?
по кой канал е играта на bucks тази вечер
да! Да, това беше тема, която ме интересуваше. А връзката с изкуствения интелект е много критична и се случва навсякъде. Искам да кажа, че не можете да вървите по улицата, без да се сблъскате с някой, който има по-близки отношения с телефона си от ходещите по тротоара. Карах се по велосипедната алея покрай Хъдсън тази сутрин и просто трябва да сте толкова внимателни относно целия изкуствен интелект в скутерите, велосипедите и други неща, докато се движат. Мислех си за това и неспособността ни да знаем дали нещо е вярно или не… Това изглежда има много общо с изкуствения интелект и нашите умения да разпознаваме дали някой лъже, измисля ли неща, говори много честно от сърце… Мисля, че те намаляват малко, тъй като хората може би не говорят толкова много помежду си, или не говорят с непознати, или нашите подозрения за алгоритми и различни неща, които участват в предоставянето на новини и мнения.
Така че не е толкова пресилено, тази история за някой, който води разговор с ИИ.
Абсолютно не. Мисля, че вече има хора, които го правят. На по-грубо ниво, отколкото в тази история, очевидно. Тази история е малко в бъдещето и изтънчеността на характера на Ребека е сложна. Но като си помисля за това, мисля, че вероятно това е отчасти причината, поради която е много плътен: защото разговорът е между невероятно плътен компютър и човешко същество, което е част от екипа, създал този компютър. Така че не би било много правдоподобно, ако разговорът беше повърхностен, нали?
Исках да те попитам за няколко неща от предишния ти каталог. Вие сте работили със Стивън Спилбърг няколко пъти в кариерата си, разбира се, но наскоро открих, че сте имали възможност да работите с него дори по-рано, отколкото сте направили, през 1986 г.
Така е, да. Помислих си, когато отказах империя на слънцето , никога повече няма да работя с него, нито дори да го видя отново. Но съдбата имаше друг път! Това беше мощно нещо, което да откажа, защото дядовците ми са прекарали времето си в японски лагери за военнопленници, един от тях в цивилен лагер като тази книга и филма, описани.
Малко след като отказахте това в полза на възможността за театър, получихте друга възможност за филм, която ви даде шанс да работите с Боб Дилън.
[Весело.] Аз Направих работи с Боб Дилън, да! Огнени сърца … или „Пърди под наем“, както го наричаха на снимачната площадка. [Смее се.] Огнени сърца с Боб. Трябваше да свиря на бас с него, защото бях член на групата. Даже веднъж го разсмях. Носех очила – бях срамежлив басист, като Пол Маккартни с очила – и очилата ми бяха наклонени надолу, гледайки някакво доста насилствено пънк поведение в тълпата, и той вдигна очилата ми, за да ми вдъхне увереност, и аз казах: „Наздраве!“ И това го разсмя. Това беше моя несъзнателна шега, но... все пак предизвика смях!
Хрумвало ли ви е, че в известен смисъл ефективно играете един и същ герой и в двете Готов играч едно и Не гледай нагоре ?
О, това не го бях чувал. Това не ми беше хрумвало! Да, предполагам подобен характер на авторитет, прав си, и на технологичен напредък. Имам впечатлението, че Халидей, той е истинският гений от типа на Стив Джобс, нали? Искам да кажа, че той не е просто предприемач, който иска да бъде считан за гений, какъвто е случаят с мъжа в Не гледай нагоре . Той е бизнесмен, който много се обижда, когато иска да бъде смятан за еволюционна сила в човечеството, нали? Това е неговата грандиозност. Другият човек, Халидей, всъщност иска да има уединение, интимност и човечност и е известен, защото е измислил нещо, което всички искат. Но вие сте прав, и двамата се интересуват от контрол, както мисля, че са всички компютърни хора. Е, може би това е твърде обобщено. Но повечето технологии изглеждат обещаващи или предлагат повече контрол върху времето ви, повече контрол върху комуникацията ви. Всъщност не е така доставям … [Смее се.]
От друга страна, любопитен съм дали мислите за филм като този от 2001 г Интимност може да бъде направено през 2022 г.
Не, вероятно не.
Имах чувството, че това е почти риторичен въпрос. Най-малкото се съмнявам, че може да се направи по същия начин.
Е, подозирам, че вероятно ще иска по-разнообразен актьорски състав, например. Не знам, смятате ли, че сме станали по-сексуално предпазливи или морални, или че филм като този не би... (Колеба се.) Защо мислите, че такъв филм не би бил разрешен в днешно време?
Е, не толкова, че няма да е позволено, но със сигурност ще трябва да имате координатор за интимност на снимачната площадка. Не знам дали това е нещо, което сте имали по това време, но не останах с впечатлението, че сте имали.
Не, не беше. И всъщност това би било полезно, да. Не знам дали това би попречило да се направи, но може би щеше да помогне да се направи в по-защитена среда. Ако Патрис Шеро… Благослови сърцето му, той вече е минал, но ако един съвременен Патрис Шеро искаше да направи такъв филм и искаше двамата играчи да бъдат изоставени в тяхната интимност и да позволят на камерата да отиде където иска, аз бих Мислех, че треньорът по интимни отношения щеше да е доволен, че имат истинска работа за вършене по отношение на грижата за всички на снимачната площадка и тези двама изпълнители. Подобно на това, ако сте предложили на каскадьор много опасна конкретна каскада, добрият каскадьор ще иска да се справи с предизвикателството на това, вместо да каже „не“. Освен ако не е твърде опасно, разбира се.
И накрая, има ли любим проект, върху който сте работили през годините, който не е получил любовта, която смятате, че заслужава?
[Смее се.] Да, има цял куп от тях! О, това е страхотен въпрос. Да, направих продукция на Макбет веднъж това се основаваше на Дейвид Кореш, като лидер на култ, който трябваше да бъде свален от хора, които обожават лидера на култа или поне обожават гуруто, който лидерът на култа е следвал, преди гуруто да бъде убит. Мислех, че заслужава по-добро отношение от това, което получи. Но аз го режисирах и бях в него, така че аз би се мисля, че!
Ловец на искри е Царство производство и в момента се предлага на iTunes , Spotify и където и да слушате любимите си подкасти и аудиокниги.
Уил Харис ( @NonStopPop ) има дългогодишна история в правенето на дълги интервюта със случайни фигури от поп културата за A.V. Club, Vulture и различни други търговски обекти, включително Variety. В момента работи върху книга с Дейвид Зукър, Джим Ейбрахамс и Джери Зукър. (И не го наричайте Шърли.)