Предайте го или го пропуснете: „Lightyear“ на Disney+, напълно приемлив Spinoff на „Играта на играчките“ за Бъз Лайтър

Какъв Филм Да Се Види?
 

Играта на играчките франчайз спиноф Lightyear дебютира в Disney+ след посредствен боксофис и напълно приемливи рецензии, две неща, сигнализиращи за провал в контекста на Pixar. Творческият/комерсиален/културен връх на анимационните студия сега изглежда е заседнал в коловоза на количеството над качеството, след като издаде пет филма за три години, вариращи от доста добри ( Лука , Напред ) адски добре ( Душа , Червено ); последната му класика беше от 2015 г Отвътре навън , доста дълъг седемгодишен участък от обикновена красота. С едно възможно изключение: Играта на играчките 4 , който силно ни озадачи с представянето на Форки, герой, който експоненциално разшири типичните екзистенциалистки размишления на франчайза. Което ни води до Светлинна година , разказ в разказа, който е филмът в рамките на Играта на играчките вселена, която вдъхнови производството (раждането?) на играчката, която дружи с Уди и бандата. Така че този филм отговаря ли на дълбоката, философска храна на филмите, които го предхождат? Ето защо съм тук, за да отговоря на тези (вероятно нелепи) въпроси.



'СВЕТЛИННА ГОДИНА' : ПОТОЧНО ИЛИ ПРОПУСКАНЕ?

Същността: Отново, това е измислена вселена в измислена вселена, но извън началната заглавна карта, обясняваща толкова много, няма никаква препратка към измислената вселена с Уди и Форки в нея. Отваряме в UNCHARTED SPACE, където Buzz Lightyear (гласът на Chris Evans) от Star Command (трябваше да бъде Space Force) се движи със звезден преход към извънземна планета. Той разказва нещо на китката си. Той е смел. смел. Безстрашен. Толкова безстрашен. Искам да кажа, че смелостта му е извън класациите. Нищо не го вълнува. Той се бори с неприятни чудовищни ​​лози и летящи създания насекоми като теб или аз бихме могли да плевим кутията с цветя или да убием домашна муха. Неговите умения за решаване на проблеми под напрежение? Извън класациите. С компютърен глас, който отброява до гибелта си, той нанася с молив математиката върху стъклото на пилотската кабина на своя космически кораб и намира решение на ужасяващо затруднение и оцелява. Разбира се, че оцелява. Не можете да спорите с математиката.



Той също е етичен. Колко етично? Когато не успява да постигне почти невъзможното – дори с тънка разлика – той се изправя пред военен съд. Ето какво се случва, когато имате правилните неща, дори много от тях, но не достатъчно от правилните неща, за да отговарят на вашите нереалистични стандарти. Преуспяващите: И те ли ви подлудяват? Неговата малка грешка прави себе си и голям звезден кораб, пълен с хора, хвърлени на враждебна планета без работещ хипердвигател. Това го поставя в режим на тестов пилот, точно като най-великите герои на Земята, Нийл Армстронг и Пийт „Маверик“ Мичъл. Бъз ще използва всеки ресурс, с който разполага, за да поправи хипердвигателя и да освободи тези хубави хора, и ще пожертва всеки свой буден момент, всяка частица от личността си и със сигурност и сексуалния си живот, за да направи това.

Така че помислете какво преживява, когато тества новия хипердвигател за първи път и научава, че са изминали четири години извън планетата, въпреки че за него полетът е продължил само четири минути и промяна. Психиците ни биха били течни бъркани яйца, но ние не сме Бъз Лайтър. Той продължава напред, като изпробва и изпробва нещото отново и отново в монтаж, докато най-добрата му приятелка Алиша (Узо Адуба) остарява, има дете и внук и умира. Но Бъз? Все още не е размахана, не наистина. Той също така осъзнава, че човечеството се е върнало към естественото си състояние: фашизъм! Освен това някои извънземни роботи тормозят всички през последната седмица или така. Това го оставя пред нова поредица от предизвикателства за преодоляване – въпреки че скоро научава, че не може да се справи сам, както винаги. Добре, че има котка-робот на име Сокс (Питър Сон), която да му помага и да помага на Disney да зареди пътеките с играчки на Wal Mart. Бъз също има малък конгломерат от определено не-безстрашен дрипав отряд от комични нещастници, които го подкрепят: внучката на Алиша, която не е новобранец, Изи (Кейк Палмър), бившият измамник Дарби (Дейл Соулс) и страхливият глупак Мо ( Тайка Уаитити). Ще спаси ли ситуацията тяхната РАБОТА В ЕКИП? БЕЗ СПОЙЛЕР!

Снимка: Disney+

За какви филми ще ви напомни?: Бихте се заклели, че няколко момента са грабнати Топ Гън: Маверик . В противен случай имаме някои УОЛ-И изми, няколко парчета от Starship Troopers , а 2001 г препратка, глътки от Стар Трек и почти не достатъчно Играта на играчките магия.



Изпълнение, което си струва да се гледа: Sox е R2-D2, ако беше котка, което го прави - каква е думата, която търся? перфектен? да перфектен

Запомнящ се диалог: Отрядът на дрипавите се изказва:



Бъз: Нека прегледаме нашите цели.

Дарби: Убийте роботите!

Мо: И не умирай.

Дарби: „Не умирай“ е просто нещо, което искате да правите всеки ден!

рип Уилър на Йелоустоун

Мо: Това все още е цел.

Секс и кожа: Нито един.

Нашето мнение: Значи Крис Еванс играе смел герой-патриот, изтръгнат от собственото си време и преместен в бъдещето? ( Където чувал ли съм това преди?) И така Светлинна година , като продукт на Pixar, и фураж от Играта на играчките вселената, със сигурност е задълбочено изследване на културния шок, психологическото изместване и теоретичната травма, която човек може да изпита от пътуването във времето, нали? Ех Не точно. Така че дебатът тук е дали трябва да бъдем освежени или разочаровани от липсата на подтекст. Затова задавам два въпроса: Някой друг се е уморил да плаче по време на филми на Pixar? И добре ли е, ако Pixar предлага напълно приемливо забавление с пуканки вместо емо главоболия?

Да, и да, бих твърдял. Но Феноменалните 2 направи този тип неща далеч по-добре, със своята съвкупност от завладяващи запомнящи се екшън сцени, далеч изпреварващи Светлинна година скромните отклонения на , които предлагат повече от своя дял от случаи на разтягане за нещо, което е извън обсега, винаги с разтягане за нещо, което е извън обсега. Котката-робот очевидно е измислена да ни манипулира и въпреки че се наслаждаваме напълно на манипулацията – Сокс е чаровник; съпротивата е безсмислена – потенциалът му да бъде психотерапевтично поддържащо животно за Бъз остава неизследван. И филмът изглежда страхотно, отговарящ на експертния визуален курс на Pixar. В противен случай, подигравателното разкриване на злодея Зург, бля поддържащи герои и сюжетът за пътуване във времето ни оставят ако не недостатъчно или съкрушени, то достатъчно завладени. И един урок за стойността на работата в екип пред твърдоглавия индивидуализъм е смътно незадоволителен. Не е така, сякаш обхватът на филма пада по-малко от неговия обхват; просто не изглежда да се хваща за много.

Нашето обаждане: ПРОСТОЯВАЙТЕ ГО, но не се изненадвайте, ако никога не почувствате принудата да се върнете към него. Светлинна година добре е, просто добре. Не вдъхва по-големи суперлативи.

Джон Серба е писател на свободна практика и филмов критик, базиран в Гранд Рапидс, Мичиган. Прочетете повече за работата му на johnserbaatlarge.com .

Поток Светлинна година на Disney +