В свят, в който „фитил“ се е превърнал в глагол – във всеки случай неговата версия с главна буква – може да бъде глагол в малката му форма, разбира се, но по-рядко от употребата му като съществително – идва Сивият човек , много скъп екшън филм на Netflix с участието на Райън Гослинг в ролята на първокласен наемник от клас А, който получава своите 1099 от ЦРУ. Забележително: Всъщност може би повече от забележително, но законна молба да насочите очите си към това нещо: момчетата от кинематографичната вселена на Marvel Джо и Антъни Русо режисират – второто им излизане след MCU след творчески провал през 2021 г. Череша – събирайки се отново с техния капитан от Америка, Крис Евънс, който играе най-омразния лош човек в скорошната памет. Ана де Армас също се появява в ключова поддържаща роля и се присъединява към всички, докато се търкалят наоколо, докато нещата експлодират, летят куршуми и остроумни закачки и хората получават много удари и ритници. И така, жизнеспособен ли е този тип прекомерно ултрамащабно насилие, стрийминг у дома през 2022 г.? Нека разберем.
СИВИЯТ ЧОВЕК : ПОТОЧНО ИЛИ ПРОПУСКАНЕ?
Същността: Той е известен само като Six (Gosling). ЦРУ го измъква от затвора и го превръща в безмилостен убиец. За първи път го виждаме в действие в БАНКОК, един от множеството комични субтитри за местоположение, някои от които имат суб-суб-субтитри, напр. ДВЕ ГОДИНИ ПО-РАНО, ЛОНДОН, СТАНЦИЯ НА ЦРУ, ОФИС НА МАРГАРЕТ КЕЙХИЛ. Това може да предизвика най-големия смях във филма, въпреки че Еванс играе социопатичен мръсник на име Лойд Хансен, който носи без чорапи, грозни скъпи мокасини, тесни пуловери с къси ръкави и осъдителни мустаци. Един поглед към арогантната му усмивка и просто искате да го елиминирате от генофонда. С дузина мегатона водородна бомба. От орбита. (Кажете го с мен: „Това е единственият начин да сте сигурни.“) Лойд е антагонистът на Six и е толкова отвратителен, че не можете да не се засмеете. Но субтитрите? Много по-глупаво.
аз се отклоних. В БАНКОК Шест е назначен от началниците си от ЦРУ Кармайкъл (Редж-Джийн Пейдж) и Сузане (Джесика Хенуик), разбира се, да убият човек. Агент Дани Миранда (де Армас) е негов помощник. В крайна сметка целта е друг член на същия елитен кадър от наемни убийци, към който принадлежи Шест. Това не се харесва на Шест, но твърде късно, човекът му казва това в интервала между смъртоносното намушкане и пътуването му до Великото неизвестно. Около врата на мъртвеца има криптиран микрочип. Да, можете да въздъхнете сега. Дали всички герои ще преследват този микрочип през следващите два часа, въпреки че филмът всъщност изобщо не е за микрочипа? Вие залагате. Следващият подзаглавие трябва да гласи MACGUFFIN CITY.
Има развитие. О, момче, има ли развитие. Върху микрочипа има уличаващи неща, които Кармайкъл не би искал да види да излизат там. Така че той описва Лойд на Six. Конфликтът замесва наставника на Сикс, Фицрой (Били Боб Торнтън) и неговата племенница (Джулия Бътърс), която има нещастието да има пейсмейкър и мъртви родители и да бъде приятелка на Сикс, което я прави изключително отвлечена от Лойд. Така че точно това се случва. Той също така взема чифт клещи за ноктите на Фицрой. Но Фицрой има такова доверие в своето протеже, че предупреждава Лойд: „Завещанието на Сикс е свръхестествено в сравнение с твоето“, а Лойд отговаря: „Не ми казвай „свръхестествено“. Това е задник дума. Просто как волята на preternatural Six ще бъде разкрита в оставащите 175 000 минути от този филм, които няма да развалям тук.
За какви филми ще ви напомни?: Семейство Русо се опитват да уловят средата на кинематографичен триъгълник, чиито страни се състоят от Бей, Грийнграс и Стахелски. Така че помислете Островът , Ултиматумът на Борн и Джон Уик се сля с CGI-екранираното действие, което Russos използва в MCU (най-ефективно в Капитан Америка: Зимният войник ).
Изпълнение, което си струва да се гледа: Въпреки че Гослинг играе Човек, който не говори много и който дъвче клечка за зъби (кажи го с мен: „Аз шофирам“), което е един от любимите ми модерни кино архетипи, Евънс е единственият, който прави нещо оригинално . Той е толкова забавен да играе отвратителен лайно. Той дори нарича Six „кукла Кен“, което е вид мета-шега, която ви кара да искате да го бомбардирате с водна бомба от орбита два пъти (е единственият начин да сте сигурни).
Запомнящ се диалог: Едно за Еванс: „Искаш да направиш омлет, трябва да убиеш няколко хора.“
И един за Гослинг: „Когато казвате неща като „отрежете си главата“, това ви кара да звучите неблагонадеждни.“
Секс и кожа: Нито един. Този филм е толкова насилствен, че съм убеден, че един-единствен бучик би го прехвърлил от PG-13 на R.
Нашето мнение: Със своя бърз тон и главоломна скорост, Сивият човек съвсем очевидно не трябва да се приема на сериозно, но пародия ли е или сатира? Изглежда граничи с едното или с другото. Това не е ласкателен въпрос, така че може би трябва да сме по-прости: не ни ли забавляват? Разбира се, поне за първата половина, когато действието се слива плавно с разгръщането на колоритни герои и бързият диалог рутинно гъделичка кикотене. Бях щастлив да видя екшън от първо действие в самолет, за да мога да направя препратка към фюзелажа, което е една от любимите ми думи за всички времена; уви, забързаното му редактиране и обемното използване на изкуствени CG изображения помрачиха удоволствието ми. И все пак, момче, направи фюзелаж летя!
Втората половина на филма обаче има склонност да забравя, че първата половина е била остроумна, и компенсира, като се навежда силно към пандиза. Има една забавно нелепа и дълга екшън поредица, която се развива в Прага, която се наслоява в изящни малки детайли сред кавалкадата от експлозии и стрелба и състезателни превозни средства (донякъде Шест е вързан с белезници за пейката и все пак някак успява да не бъде прострелян и да ви блъска в ребрата докато не се смеете), но последващите прояви на хаос са склонни да отслабват под собствената си тежест, предлагайки намаляваща възвръщаемост и по-големи пропуски в логиката. Резултатът става хиперактивен, потокът от безкрайно клани лоши момчета, мрънкащи войници, е напълно неизчерпаем и някак се разпада за края. не не че край, вторият или третият край, нито един от които не е чак толкова задоволителен, не както началният час удари сладкото място между смях и тръпка.
Хареса ми как Русос си играе с тропи, наслоявайки историята с комични рифове върху типове герои: детето в опасност, мрачният герой, сексуалният вредител на средно ниво на управление, психопатът, който ще хване ухото и ще се зарови и усукване . Не ми хареса как даде на несравнимата AdA много малко да направи отвъд ролята си на сюжетно средство (тя се наслади на много по-динамична и запомняща се екшън поредица по време на кратката си поява в Няма време за умиране ), и как филмът може да бъде малко прекалено CG-сплескан, твърде хакнат, за да бъде барбекюто в монтажната зала, за да бъде изключителен. Сивият човек няма много сиво вещество и почти гордо няма какво да каже за нещо важно. Като фураж за пуканки е напълно добре. Но що се отнася до издигането на развлеченията за еднократна употреба до ново ниво на стимулация на мозъка на влечугите, не е съвсем там.
Нашето обаждане: ПОТОЧНО ГО. Сивият човек предлага малко повече удоволствия, отколкото недостатъци, и може би си заслужава да се гледа само заради делириозно отвратителното изпълнение на Еванс.
Джон Сърба е писател на свободна практика и филмов критик, базиран в Гранд Рапидс, Мичиган. Прочетете повече за работата му на johnserbaatlarge.com .