Училището за добро и зло е най-новата надежда за франчайз на Netflix и може да приемете това като предупреждение. Неговата отправна точка е Бестселърът на Соман Чайнани от 2013 г. фентъзи роман , който е продал три милиона копия и е вдъхновил пет последващи книги, узрели за филмови продължения. Превод: не вярвайте дори за секунда, че изпълнителите и броячите на бобове са насочени към едно и готово. Шаферки и ловци на духове (2016 рестартиране) режисьор/ Изроди и отрепки създателят Пол Фейг поема кормилото на тази вдъхновена от приказките сага за вещици, принцеси и други разнообразни глупости, в която участват София Ан Карузо и София Уайл като нови ученици на нещото в заглавието. Отегчен ли си вече? Ако не, вероятно ще бъдете скоро.
кога винаги слънчев сезон 13 ще бъде на hulu
УЧИЛИЩЕТО ЗА ДОБРО И ЗЛО : ПОТОЧНО ИЛИ ПРОПУСКАНЕ?
Същността: Имало едно време, някъде в далечна земя, двама братя, единият с червено палто и един със синьо палто, участвали в спаринг с вълшебните си мечове – но спарингът скоро се превърнал в истински хардкор бой и червеното палто умряло. Има известна експозиция в тази сцена, нещо за Забранената магия на кръвта и ще има експозиция в почти всяка сцена от тук нататък, големи части от нея, разказани от Кейт Бланшет, така че се надявам, че си водите бележки и не ядете пуканки като тотална разруха. На друго място, в едно средновековно време, по-късно от някогашното време от предишната сцена, две тийнейджърки живеят в глупавия град Гавалдън. Софи (Карузо) мечтае да бъде принцеса с стъклени чехли като каквото име има, само че родителите и семейството й са мърляви и са гадни. Най-добрата й приятелка Агата (Уайл) иска да бъде вещица като скъпата си майка, въпреки че не е ясно дали са хубави вещици или гадни вещици; има ли нещо като междинни вещици? И двамата са умни и обичат да четат книги, което ги прави изгнаници сред идиотите им връстници, които не ходят никъде, и жителите на града, които им се присмиват като осъдителни задници, каквито са.
Един ден Софи пожелава дърво на желанията на GTFO и това, което се случва, е, че гигантско чудовище птица Скексис се спуска и ги пуска в Училището за добро и зло, което Бланшет е „където започва всяка добра приказка“. Но нещо се обърква, когато чудовището птица пуска кандидат-принцеса Софи в злата половина на училището, която не се нарича Слидерин, и Агата в добрата половина, която не бихте посмели да наречете Грифиндор. Злите ученици, водени от лейди Лесо (Чарлиз Терон), се наричат Невърс и се научават да бъдат антагоси на всички истории, които знаете; срещаме един човек, който е син на капитан Хук и той се играе от сина на Ник Кейв, което е адски подходящо. Добрите студенти, водени от проф. Доуви (Кери Уошингтън), са Evers и те ще бъдат главните герои; едно бедно дете е Грегор Чаровен, който със сигурност изглежда обречен да живее в сянката на своя старец. И всичко се наблюдава от училищния учител (Лорънс Фишбърн), оцелелият в синьо палто от началния набор от посредствени специални ефекти на филма.
Това, което следва, е епична съвкупност от твърде много герои, попълващи епизоди, които просто биха се харесали, ако ги наречете „сюжет“. Агата се съпротивлява на обучението за принцеси, какво с гигантските си бални рокли и уроците с женствена усмивка; тя се шегува с краля на принцовете, Тедрос (Джейми Флатърс), който има характер на чук, но той носи Екскалибур и има страхотна коса и в крайна сметка се превръща в по-голямо зъбно колело. Софи се противопоставя на обучението на лоши хора, което се дължи на готическите рибарски мрежи и липсата на качествени продукти за грижа за косата. Техните класове включват Углификация и Разкрасяване, а учителите варират от пъстри гнилозъби до недостатъчно използваната Мишел Йеох. Странно обаче как и двете училища имат Зли момичета, което е неписан закон на Холивуд: Нито едно училище без Зли момичета не трябва да съществува във филм, за да не бъде прокуден в най-тъмните кътчета на Crackle.
Скоро става широко разпространено, че в Училището за добро и зло не съществува морална междина, а неспособността на Софи и Агата да се придържат към такива монохроматични стандарти разкрива тази непризната преди това истина. Вижте, те са герои със съдба, съществуващи, за да предизвикат промяна, която конкретно включва разкриването на истинското, истинско, тежко зло, което дебне на фона на първите стотина епизодични сцени, които копнеят да бъдат сюжет, и изплува в последните седем дузини епизодични сцени, които копнеят да бъдат сюжет. Има голям кулминационен момент с всякакъв вид насилие, който се случва с 30 минути до края, докато филмът си проправя път към претоварено, обработено заключение, което определя съдбата и/или статуса на Софи и Агата за продължението, ако изобщо възникне , въпреки че затаяването на дъха ви в очакване изглежда като глупаво начинание.
За какви филми ще ви напомни?: Мързеливо ограбен Хари Потър isms blur заедно с най-доброто от приказните рифове от началото на 2010-те, включително, но не само, подобни на червена шапчица и Хензел и Гретел: Ловци на вещици , но най-вече ужасно лошия полъх на Ловецът: Зимната война , който също включваше грубата злоупотреба с Чарлийз Терон.
Изпълнение, което си струва да се гледа: Уайли ( Гимназиален мюзикъл: Мюзикълът: Сериалът ) и Карузо (Бродуей Beetlejuice мюзикъл) показват потенциал, но да бъдат погребани под всички тези визуални и разказвателни банички не е идеалното представяне на техните таланти в масовия филм.
Запомнящ се диалог: Учителят Фишбърн изглажда този неволно ироничен метакоментар: „Няма грешки в училището за добро и зло.“
Секс и кожа: Нито един.
Нашето мнение: Така че това училище просто се моли да бъде съборено, каквото е с всичките му старомодни идеи за доброто и злото и ролите на половете, и безкрайната си лавина от правила, ограничаващи човек да се противопостави на закостенелите му традиции; ще отнеме пристигането на няколко неконформистки разрушителни топки, за да изчисти корумпирания подтекст на мястото и да доведе до така необходимата промяна. Наистина, това не е ужасна основа за фентъзи сага, но тук идва голямото но: Но Училището за добро и зло е толкова емоционално и интелектуално завладяващо представяне на концептуално завладяващо всичко, гледането му е като да понесете буря от кухненски мивки. Настъплението на почти луди герои, китни CGI вихрушки, разказ с глас зад кадър, множество експозиции, романтични трепети, препратки от Грим към Дисни, носове на гоблини, костюми, костюми навсякъде и чудовища, вариращи от феи до вълчи глави пазачи до мъже-гноми до дим-същество с червено сияние Чичо Бунми очи към произволно извикани пламтящи сатанински атакуващи демони, победени от подобни произволно извикани рояци ядосани пчели – да се каже, че е твърде много, просто не е достатъчно и дори не съм споменал Knight’s Tale анахронични поп песни на Били Айлиш и Оливия Родриго, които за моето сравнително необучено ухо звучаха като ефирни копия на Лана Дел Рей. (Глупав съм, предполагам.)
Подобно предизвикващо главоболие разказване на истории със запушени синуси е, както може би знаете, емблематично за по-голяма цел от вашето просто забавление. Всичко е свързано с установяването на франчайза, защото мисълта за самостоятелно приключение просто няма да стане . Последният кадър на един филм често е неговата последна дума и е показателно, че този момент използва този момент, за да дразни продължението. Което изглежда дръзко, защото почти всеки, който го изтърпи, ще пожелае по-малко, не повече.
Разочароващо е да видиш Фейг да сглобява на парчета епос с бавно темпо, без тонално или визуално разграничение и DOA комедийна чувствителност. Това е скучна фантазия, която има тенденция да представя и отхвърля идеи експедитивно – борбата за самоличността на сина на очарователния принц, например, или сатиричното изкривяване на женските конвенции (Доброто училище за принцеси е, за някой като Агата, завършващото училище от ада ), или потенциално завладяващият извратен подсюжет за целувка на истинска любов, който е надупчен, объркан и полуизмислен и превърнат в почти безсмислен до момента, в който бъде решен, 130 минути в тази зашеметяваща бъркотия. Филмът не се интересува от това да предизвика своята публика; по-скоро би се възползвала от такава актуалност, правейки я само една от твърде многото съставки в яхния със съдържание, която е лишена от оригиналност и последователно разказване на истории. Това е просто по-цинично произведен Shit 4 Teenz и Бог знае, че нямаме нужда от повече от това.
Нашето обаждане: ПРОПУСНЕТЕ ГО. Едно интересно схващане, представено в Училището за зло, твърди, че липсата на грижа за нищо дава на човек свобода. С настоящото ви препоръчвам да се насладите на огромното освобождение, което ще почувствате, като не давате нито една пукната пара Училището за добро и зло .
Джон Сърба е писател на свободна практика и филмов критик, базиран в Гранд Рапидс, Мичиган. Прочетете повече за работата му на johnserbaatlarge.com .