Досега повечето от вас са виждали Няма време за умиране , последният филм от франчайза на Бонд, който представя Даниел Крейг като британския таен агент с лиценз за убийство. И след като сте гледали филма, знаете, че неговите създатели са взели всеки компонент на историята, който можете да си представите, за да сте сигурни, че знаете, че това е последното излизане на Даниел Крейг като 007. По дяволите, за голяма част от филма той дори не е 007.
В края на Няма време за умиране , излезе заглавие, казващо Джеймс Бонд ще се завърне. Е, да, разбира се, че ще го направи, стига да има пари, които да се правят от героя. Но как? И в каква форма? Социалните медии, образуванието начело на хидрата, което позволява почти безкрайно усилване на всички мнения, независимо колко са пресилени, има идеи; от своя страна хората, които правят филмите, имат свои собствени идеи. Идеята за женския Джеймс Бонд беше разпространена. Даниел Крейг, в интервю, доста меко изрази идеята си, че женски персонаж като Бонд, а не самият Бонд, може да е по-подходящ. (И наистина Няма време за умиране включва жена агент, която има обозначението 007, тъй като Бонд привидно се е пенсионирал в този сценарий.) Това не се хареса на някои, които казаха, че най-същественият момент в схемата Make-Bond-Female е, че еквивалентен герой не би имат маркетинговото привличане на 100% жена Джеймс Бонд. И всъщност Eon се опита да създаде нещо като еквивалент на Бонд с Блейк Лайвли във филма от 2020 г. Ритъм секция , базиран на първия роман от поредицата за шпионин. Не е съвсем лош филм. И пълна касова катастрофа. Така че предполагам, че са прави. Не съм сигурен обаче, че това, което те предлагат, ще има резултатите, които предвиждат.
как да предавате поточно игра на Packers
Точно като Добри момчета демонстрира, че голяма част от притегателната сила на гангстерските филми е свързана с непосредствената тръпка от престъплението, така че и филмите за Бонд са се погрижили, или някои биха казали, облагодетелствани, за най-малко социално-конструктивните фантазии за изпълнение на желанията на но . Нека се върнем към първия филм от това, което се превърна във франчайз Eon, 1962 г д-р бр . Бондът на Шон Конъри е във форма, безупречно облечен, успешен комарджия, може да накара привлекателни жени да падат в леглото с него, без дори да повдига вежда (добре, той повдига вежда), и има лиценз да убива. Ние всъщност не мислим за това твърде много във филмите, където хаосът и убийството са ежедневие, но лицензът за убийство е голяма работа. Както казва Уилям Мъни от Клинт Истууд Непростено , Адски нещо е да убиеш човек.
В реалния живот в Съединените американски щати в наши дни е вероятно открит въпросът дали човек изобщо се нуждае от лиценз за убийство, за да се размине поне с, хм, убийство. Но няма значение това. Целият смисъл е, че независимо от факта, че усилията на Бонд са в услуга на краля (или кралицата) и страната, той въплъщава покварена фантазия. Той по своята същност е Проблематик.
Което води до въпроса: Кой от филмите за Бонд е най-проблематичен?
Снимка: Everett Collection
В моята книга е отдавна Диамантите са вечни . Малко предистория: Конъри напусна поредицата за Бонд след 1967 г Живееш само два пъти . Което, като говорим за проблематично, представяше Бонд да върви под прикритие като японец, пълен с грим и прическа. 1969 г В тайните служби на Нейно Величество представяше австралиецът Джордж Лейзенби като Бонд и докато в продължение на много години Лейзънби беше късен нощен удар, означаващ Бондът, който се провали, Обслужване сега е признат за страхотно добра част от поредицата. И му се отдава значителна и почти упорита почит Няма време за умиране , чак до музиката под заключителните титри. Във всеки случай, филмът първоначално беше разочарование в бокс-офиса, но продуцентите искаха да се придържат към Lazenby, но самият той не се включи отново. Очевидно по съвета на неговия агент. Който даде лош съвет.
Така продуцентите Албърт Къби Броколи и Хари Залцман примамиха Конъри обратно. Адаптирайки четвъртия роман на Бонд от далечната 1956 г., те добавиха tyro сценариста Том Манкевич, за да подсилят надеждното усещане за структура на редовния сценарист Ричард Майбаум. И да, Том беше от че семейство, син на Йосиф. Самият Том веднъж забеляза, че има нещо ужасно плашещо в писането на сценарий, когато носиш фамилното име Манкевич. Казвате си: „О, по дяволите, каквото и да пиша, със сигурност не е никакво Всичко за Ева , Така ли. Екшън комедиите станаха тази ниша на Маркевич.
Режисьор с не съвсем яростно изпращане от Гай Хамилтън, диаманти - който празнува своята 50-та годишнина този месец - прави основно нулиране от Обслужване . Този Джеймс Бонд не плаче и не скърби. За първи път той е изобразен в безмилостно преследване на главния злодей Блофелд. Кой е тук, изигран от Чарлз Грей, който, за да обърка нещата за ценителите на кинематографичната вселена, изигра приятелски (и обречен) контакт за Бонд в Живееш само два пъти .
giants packers предаване на живо безплатно
Бонд е толкова упорита в проследяването си, че едва не удуши жена с горнището й за бикини, което грубо й е изтръгнал. Това е само малко отваряне на очите. Една от ключовите характеристики на Бонда на Конъри е неговият садизъм. Връщайки се към д-р бр , когато казва на героя на Антъни Доусън, че сте имали шестте си — като на кадри — преди да включите човека. Но удушаването на горнището на бикини извежда садизма до ниво, което е меко казано малко лепкаво.
И това е лепкавостта, в крайна сметка диаманти филмът за Бонд с най-малко приятен послевкус. Джеймс Бонд във Вегас може да изглежда като добра идея на хартия, но този предполагаем аватар на любезност в Световната столица на вулгарността е неудобен. (В книгата интерлюдията във Вегас е точно това, интерлюдия; във филма Бонд прекарва по-голямата част от времето си там.) Когато най-заниженият аспект на филма е изпятата от Шърли-Бейси тематична мелодия, знаете, че имате различен вид наглост става.
Актьорският състав определено е интересен. Брус Кабот от Кинг Конг е един от лошите. По-малката сестра на Натали Ууд, която любителите може да си спомнят като млада Натали Ууд Търсачите , се включва като купонджийка Plenty O’Toole (в случай, че си помислихте, че името Pussy Galore е настръхнало), и ми, тя порасна ли. Стабилният гангстерски филм Марк Лорънс играе поет, носител на Нобелова награда. Не, той играе най-сенчестата катафалка в света. Валери Перин и бъдещето Елвира Касандра Питърсън играе шоугърли. А Брус Глоувър, бащата на Криспин, играе половината от дует от гей убийци, г-н Уинт и г-н Кид.
Тези герои, които произлизат от книгата на Флеминг, са може би най-неприятните в канона на Бонд. Гей убийците, дори дуетите на гей убийци, не са необичайни във филмите в жанра и дори не винаги са изобразени нежелателно/стереотипно - вижте Лий Ван Клийф и Ърл Холиман във великия ноар от 1955 г. Голямото комбо за необичайно многопластова (макар и не прекалено симпатична) концепция. И честно казано, Wint и Kidd са по-скоро глупави, отколкото обидни. Глоувърс Уинт непрекъснато се пръска с одеколон, докато Кид обича да прави сухи наблюдения, като трябва да кажа, че мис Кейс изглежда доста привлекателна. За една дама.
Кид беше изигран от Путър Смит. Не актьор, а джаз басист, когото Гай Хамилтън видя в джаз клуб в Лос Анджелис, когато Смит беше в ритъм секцията на не друг, а на Thelonious Monk. След като направи своя филмов дебют, той веднага се върна към джаз басист, появявайки се само в още две снимки.
Преди диаманти хомосексуалността е съществувала само в света на Бонд сред пълните, дисциплинирани жени, както в гореспоменатата Pussy Galore. И така се хареса на мъжката фантазия. Макар че кой знае. В този филм, когато героят на Лана Ууд се представя, първоначално е с нейното първо име. Аз съм много, казва тя, а Конъри поглежда деколтето си и казва: Разбира се, че си. Тя уточнява с Plenty O’Toole, а Конъри отговаря може би на името на баща ви. Хмм Флуидността на пола в Бонд, това ще бъде следващата ми теза. Както и да е, когато бедната госпожица О'Тул се озовава мъртва на дъното на плувния басейн на Джил Сейнт Джон (Сейнт Джон е гореспоменатата мис Кейс, Тифани Кейс това е, ой), камерата се задържа върху огромните й активи, разкрити в вж. - през дрехите. По същество приканване на зрителя да погледне труп. Измислен труп, да. Но хайде сега.
Именно аспекти като тези накараха Майкъл Уелдън в своята Психотронна енциклопедия на филма да каже за диаманти , това е най-лошото. Той продължава да отбелязва, че Всичко води до краля на колбасите Джими Дийн. И да, това е абсолютно правилно. Въпреки всичките му лоши качества, диаманти има странни подводни течения, които го правят най-малкото Never Boring. В една сцена Блофелд на Чарлз Грей тича наоколо с доста лошо влачене. Ако Роки Хорър Картинно шоу поколението беше виждало Грей в това състояние, може би нямаше да му изкрещят задник, когато се появи в Роки Хорър като Криминологът.
гледайте игри на Steeler на живо
Ветеранският критик Глен Кени преглежда новите издания в RogerEbert.com, New York Times и, както подобава на някой от напредналата му възраст, списание AARP. Той води блогове, много от време на време, в Някои дойдоха и туитове, предимно на шега, at @glenn__kenny . Той е автор на нашумялата книга за 2020 г Създадени мъже: Историята на добрите момчета , публикуван от Hanover Square Press.
Къде да стриймвате Диамантите са вечни