Q; В бурята е документална серия от шест части, в която режисьорът Кълън Хобак прекарва три години, дълбоко във феномена, който е QAnon. Непрекъснато нарастваща група американци последва анонимния потребител Q, който твърди, че е високопоставен правителствен инсайдър, и интерпретира неговите капки на бордове като 8chan като достоверна информация за това как правителството и Холивуд наистина работят.
В: В БУРАТА : ИЗПУСКАЙТЕ ИЛИ ИЗПУСКАЙТЕ?
Начален изстрел: При старомодно CRT писане на текст се показва Drop 885 от Q с дата 8 март 2018 г. Всичко има значение. Това не е игра. Научете се да играете играта. Въпрос:
Същността: В първия епизод Хобак дава на зрителите някои от основите на феномена QAnon, започвайки от бунта на Капитолия на 6 януари и след това работещ от самото начало. Той разговаря с основните играчи, подпомогнали падането на Q, от основателя на 8chan Фредрик Бренан до Джим и Рон Уоткинс, екипът на бащата и сина, който управлява борда през голяма част от нарастващата популярност на Q.
Хобак говори и с преданоотдадени на QAnon, някои от които са обикновени семейства, които са се възползвали от теориите на Q, включително идеята, че вашингтонско-холивудската кабала, управлявана от хора като Хилари Клинтън, редовно жертва и яде човешки бебета. Режисьорът разбива структурата, която се е формирала около мистериозния Q, включително Q-клубените, които са спечелили шестцифрени последователи в YouTube, като интерпретират загадъчните капки на Q и администраторите на борда 8chan, които са били домакини на неговите капки през последните няколко години. Той също така разговаря с хора, които прекарват толкова време в развенчаване на теориите на Q, колкото последователите на Q прекарват в интерпретирането им.
Има много теории за това кой всъщност е Q. Някои смятат, че това е самият Доналд Тръмп, съпоставяйки времеви клейма от туитовете на Тръмп с времеви марки от подобни формулировки на капки от Q. Други смятат, че това е член на администрацията на Тръмп от вътрешния кръг, като Дон-младши или Майкъл Флин. Някои смятат, че това са повече от един човек. Други смятат, че някои от капките на Q идват от измамник. Достатъчно е да се каже, че наричането на организацията лабиринт е подценяване.
коледни филми на roku
Снимка: HBO
Какво показва, че ще ви напомня за това? По много начини, Q; В бурята не е далеч по тема и тон от последните документални сериали за култове като NXIVM и Heaven’s Gate.
място, което да наречеш дом сезон 5 епизод 2
Нашият подход: Може би не мислите, че има достатъчно материали за шест части документални серии на QAnon, но първият епизод на В: В бурята убеждава ви в противното. Това е толкова заплетена мрежа, простираща се до нелепостта на Pizzagate по време на изборите през 2016 г., че първият епизод ви оставя с толкова повече въпроси, отколкото сте имали, когато епизодът започна.
За да бъда честен, това също ни накара да се почувстваме леко смутени. Как тези на пръв поглед интелигентни хора, хора, гласували в целия политически спектър в миналото, са повярвали в най-екстремните теории на Q или поне в екстремните интерпретации на тези теории? Кого всъщност следват преданоотдадените на QAnon, загадъчните капки от Q или хората, които са ги интерпретирали? И точно как QAnon стана достатъчно силен, за да щурмува Капитолия през януари?
Тъй като Адам Маккей и Тод Шулман са изпълнителни продуценти на тази поредица заедно с Хобак, има силна индикация, че поредицата е там, за да разкрие колко дълбоко и сложно е придобил QAnon и как теориите, които неговите последователи вярват, не са нито нови, нито революционни, и те бяха също толкова луди и сега, както и тогава.
Но за да стигне до този момент, Хобак трябва да разгледа подробности и факта, че е в състояние да разговаря с анонимни по-рано привърженици на QAnon като Пол Фурбър, чийто 8chan борд Q първо се премести, след като беше изстрелян от по-силно модерирания 4chan. Той също така кара Бренан, който е двусмислен по отношение на Q, и Уоткините, които изглеждат още по-склонни, да говорят пред камерата. Достъпът, който Hoback получи, е доста забележителен, като се вземат предвид всички неща, и се надяваме, че достъпът дава светлина върху това как всичко това е започнало и защо се разраства толкова бързо.
Това, което бихме искали да видим, е поне известно време, посветено на това как и защо Q може да смуче хората с някои кратки видеоклипове и неговия легион от преводачи. Има ли нещо в основните системи на вярвания на тези хора, като фундаментално недоверие към правителството и медиите, което е основата за извършване на скок към вярването на теориите за ядене на бебета? Има ли вярващи в QAnon, които са по-скептични към по-екстремните теории на Q? И точно как един район в Джорджия успя да накара истински вярващ на QAnon да бъде избран за Конгрес? Наистина бихме се радвали да чуем за това, заедно с повече развенчаване на различните теории на QAnon.
Раздяла: Хобак организира среща с Рон Уоткинс и той говори за организиране на среща с двамата Уоткинси, Бренан и някой пич, стоящ на планина, държащ чук.
Спяща звезда: Слушането на разговора на Джак Пособек от OAN за това как е направил мрачен видеоклип, който фино се е опитал да разобличи Пицагейт, само за да го види как се взривява в лицето му, докато хората смятат, че коментарите му за мъдреци са реални, е доста забавно себе си, което демонстрира колко далеч в заешката дупка са тези вярващи в конспирацията.
Най-пилотна линия: Стилът на разказване на истории на Hoback става прекалено самоосъзнат на моменти, като например когато го видим да работи с Skype, преди да седне с Ron Watkins. По-малкото време с това ще даде на зрителите повече време да разберат как хората могат да се възползват от безумните теории на Q.
Нашето обаждане: ПОТОЧЕТЕ ГО. В: В бурята може да ви накара да поклащате глава в продължение на шест часа, но също така ще ви даде по-добро разбиране за феномена QAnon и как толкова много хора могат да се възползват от теории, които изглежда нямат много смисъл.
самолети влакове и автомобили netflix
Ако стриймвате или пропускате документите #QIntotheStorm На @hbomax ? #SIOSI
- Решител (@) 22 март 2021 г.
Джоел Келер ( @joelkeller ) пише за храна, забавления, родителство и технологии, но не се шегува: той е телевизионен наркоман. Неговото писане се появява в New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company и на други места.