Когато използвате социални медии, вероятно осъзнавате, че компании като Facebook, Twitter, Google и др. Разполагат с данни, които документират какви публикации изглеждате, какви търсения правите и какви сайтове посещавате. Но знаете ли, че тези сайтове също знаят кога сте щастливи, тъжни, ядосани или самотни? Или че те фино оформят поведението ви с всяко прекарване на пръста ви нагоре? Това е темата на документално-драматичния хибриден филм Социалната дилема , режисиран от Джеф Орловски ( Преследване на корали ).
СОЦИАЛНАТА ДИЛЕМА : ИЗПУСКАЙТЕ ИЛИ ПРОПУСКАЙТЕ?
Същността: Орловски интервюира редица бивши ръководители на Силициевата долина, много от които напуснаха компаниите си - най-вече гореспоменатите трима, заедно с Pinterest и други - поради морални опасения колко точно манипулират алгоритмите на компаниите и изкуствения интелект, който приема тези алгоритми и ги превръща в нещо неудържимо, наистина са. Основният човек, с когото Орловски разговаря, е Тристан Харис, бивш изпълнителен директор на Google, отговарящ за етиката, който е съосновател на Центъра за хуманни технологии.
как да предавате поточно игра на Packers
Ако се чудите защо изглежда, че светът е толкова разделен в наши дни, социалните медии са огромна причина и за да докаже това, Орловски се обръща към измислено семейство, чиито деца са пристрастени към социалните медии в различна степен. Най-голямата дъщеря Касандра (Кара Хейуърд) дори няма телефон, а най-малката дъщеря Исла (София Хамънс) е толкова пристрастена към телефона си, че когато майка й се опитва да го заключи в пластмасова кухненска каса само за часа, в който вечерят , тя разбива сейфа с чук (но носи очила!) след около пет минути.
Средният син Бен (Скайлър Гизондо) е почти толкова пристрастен, но се опитва да остане без за една седмица; той продължава два дни. Виждаме AI, който управлява емисиите на Ben чрез трима души, всички играни от Vincent Kartheiser. Когато отиде на политическа страница в екстремен център, тризнаците на ИИ изтласкват към него повече от същото съдържание, до степен, че той спира да ходи на тренировки по футбол, да флиртува със своя сладък приятел или да прави много други неща. Той отива на протест и бива арестуван, както и Касандра, когато всичко, което правеше, щеше да го намери. Вътре в клетката на AI обаче аватарът за Бен се попълва бавно, докато почти не изглежда подобен.
Цялата, страшна гледна точка на филма е, че социалните медии не просто продават снимка на вас, а ви продават и показват неща, за да промените поведението си по почти незабележими начини, още повече, за да ви закачат в тяхната екосистема с помощта на психологически означава, които обикновено се използват за закачане на комарджии.
Най-добрият знак, че това, което правят тези компании, е да работи е, че хората, които са интервюирани за тези алгоритми, признават, че имат свои собствени онлайн зависимости. О, и те отказват да дават телефони на децата си. Но никой от тях не мисли, че са тръгнали да създават нещо, което се е оказало, че прави [маха с ръка] всичко това.
Снимка: Netflix
Hulu има ли жълт камък
За какви филми ще ви напомни ?: Чувства се като нисък наем Черно огледало епизод, съчетан с един от онези зловещи документални филми, които сме гледали напоследък за това колко са пагубни интернет и социалните медии, като Големият хак или Социални животни .
Изпълнение, което си заслужава да се гледа: Лигавите прелести на Kartheiser работят добре тук като триизмерен AI за Бен. Но сред неактьорите Харис заявява своя случай за това как компании като Google, Facebook и Twitter са търсили печалби преди социалната отговорност и се опитва да обясни как това може да бъде поправено.
Запомнящ се диалог: Джарон Лание, авторът на книгата Десет аргумента за изтриване на акаунтите ви в социалните медии точно сега, казва към края на филма, че ако нещата продължат да вървят по този начин още един, да кажем 20 години, вероятно ще унищожим нашата цивилизация чрез умишлено невежество. Тим Кендъл, бившият президент на Pinterest, казва по-откровено, когато е попитан от какво се тревожи най-много: мисля, че в най-краткия времеви хоризонт ... гражданска война.
Нашият подход: Орловски със сигурност се стреми да изплаши глупостите на всеки, който гледа Социалната дилема , за да им покаже какво означава продължителното им използване на социалните медии. Ако сте напълно доволни от използването на вашия SM, въпреки че знаете, че тези компании имат подробен профил за вас, за да показват реклами и съдържание, тогава този филм вероятно ще ви даде нежелано събуждане. Ако сте знаели, че тези компании не са се справили добре, но изглежда не можете да се откъснете от телефона си [вдига ръка], тогава ... е, вие също сте уплашени. Но ще ви подкани ли да изтриете вашите SM приложения?
Наистина зависи от това колко сте разтревожени от това как социалните медии формират вашето поведение. Дори някой като мен, който не е на SM, за да подклажда страх или да се впуска в конспирации, който е наясно, че потребителите изграждат себе си балони и ехо камери, правейки своите гледни точки и поведения още по-балансирани към една или друга страна, разпозна голяма част от манипулацията илюстрирано във филма. Идеята, че тези мениджъри са пуснали в света своите социални алгоритми, без да знаят предвидените последици, още по-малко нежеланите, и сега някакво вдигане на рамене с фрази като пастата за зъби е извън тръбата, е това, което е най-тревожно.
Някои от интервюираните изпълнители изразиха надежда, че ние като цивилизация можем да се измъкнем от тази спирала, но тази надежда изглеждаше доста слаба или поне Орловски я редактира по този начин.
И, въпреки присъщата сиреност на сценария, това беше доста добра илюстрация на това как привидно средностатистическият човек може да бъде засмукан и променен от това, което вижда в социалните медии. Това разби монотонността на парада на бели, предимно мъжки, предимно брадясали лица, разказвайки на Орловски за това колко много съжаляват за създаването на неща като бутона Харесване във Facebook и ме хвана за малко повече внимание. Обикновено, когато видя сценарий в документален филм, извивам. Но сценаристната част свърши работата това, което трябваше да направи, което показва колко всъщност са инвазивни и манипулативни социални медии.
Нашето обаждане: ПОТОЧЕТЕ ГО. Социалната дилема е доста изчерпателен поглед върху това как социалните медии променят нашето общество чрез тяхната манипулация на човешкото поведение, задвижвана с изкуствен интелект. Ще доведе ли до масово изтриване на Twitter, Instagram, TikTok и Facebook? Вероятно не. Но може в крайна сметка да използвате тези приложения, за да започнете разговор за това как да промените нещата.
Ако стриймвате или пропускате #TheSocialDilemma На @Нетфликс ? #SIOSI
- Решител (@) 10 септември 2020 г.
стрийминг на филми този уикенд
Джоел Келер ( @joelkeller ) пише за храна, забавления, родителство и технологии, но не се шегува: той е телевизионен наркоман. Неговото писане се появява в New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company и другаде.