Уикендът на Деня на президентите 2022 г. трябва да бъде съкратен уикенда на Lincoln Docuseries, тъй като имаме два големи дебютни проекта за документални филми. Но докато на Apple Дилемата на Линкон е по-фокусиран и ясен, History’s Ейбрахам Линкълн , част от поредица от президентски документални/драматични хибриди, произведени от историка Дорис Кърнс Гудуин въз основа на нейните книги, е по-обширен. Но само защото покриват много от една и съща основа, не означава, че единият начин непременно е по-добър от другия. Прочетете за повече.
ЕЙБРАХАМ ЛИНКЪЛН : ДА ГО ПРЕКРАТЕ ИЛИ ДА ГО ПРЕКРАТЕ?
Откривателен удар: Влак в Харисбърг, Пенсилвания. Една жена казва на диригента, че чичо й е крехък. Този чичо всъщност е Ейбрахам Линкълн, който пътува дегизиран от дома си в Илинойс до Вашингтон, окръг Колумбия, до встъпването му в длъжност.
Същността: Ейбрахам Линкълн е хибрид от три части, режисиран от Малкълм Венвил, който разглежда изчерпателно живота на Линкълн, от детството му в Кентъки, Индиана и границата на Илинойс до управлението му на разделена страна по време на Гражданската война.
Сериалът, който е изпълнителен продуцент от Дорис Киърнс Гудуин, акцентира в многобройните си интервюта с историци като Гудуин, Една Грийн Медфорд, д-р Каролайн Джани и светила като Барак Обама и генерал Стенли Маккристал, със сценарии за реконструкции. В тези възстановки Греъм Сибли играе Линкълн, Джени Стед играе Мери Тод Линкълн, Стефан Адегбола играе Фредрик Дъглас, а Ричард Лотиан играе Стивън Дъглас.
Първият двучасов епизод стартира зрителите с трудното детство на Линкълн на границата, където той трябваше да погребе майка си, след което да се грижи за себе си и сестра си, когато баща му тръгва да търси нова съпруга. Научи се да бъде трудолюбив, но също така беше ненаситен читател и искаше живот за себе си, който не включва тежък труд като компонент. Той също така беше умел разказвач, изтъкваше истина, бели лъжи, народност и много хумор, за да задържи вниманието на хората.
Виждаме времето на Линкълн като млад адвокат, ухажването му с Мери Тод, депресията му, когато кариерата и връзката му избухват в дим, само за да нараснат година по-късно, времето му в Конгреса, когато излезе срещу Испано-американската война, и успехът му като съдебен представител след престоя му в Конгреса. Но акцентът на епизода, като Дилемата на Линкълн , който също излезе същия уикенд, е възгледите на Линкълн за робството.
Гудуин и другите историци непременно посочват, че Линкълн е бил против робството, но не е бил аболиционист. Той беше против институцията да се разпространи на север и в новопридобитите територии на страната. Докато страната се разкъсваше по въпроса, Линкълн успя да намери платформа, когато се кандидатира за Сената и проведоше известните си дебати с действащия за робството Стивън Дъглас. Той загуби на косъм в тази надпревара, но представянето му в тези дебати, където успя да сведе сложни въпроси в ежедневни разговори, го накара да се стреми към по-висок пост през 1860 г.
Епизодът завършва на логично място: с обсадата на Форт Съмтър, започваща малко след встъпването му в длъжност. Падането на тази крепост е това, което въвлича съюза в битка срещу новосформираните Конфедеративни щати на Америка.
Снимка: История
За какви предавания ще ви напомня? Ейбрахам Линкълн има повече биографичен наклон от Дилемата на Линкълн или Линкълн: Ние сме разделени. Това не е първият или последният път, когато History и Дорис Кърнс Гудуин се обединиха за хибрид на документални филми/драма за президент: Вашингтон излъчен преди две години и Теодор Рузвелт се излъчва през май.
Нашето мнение: Като гореспоменатите Вашингтон , Ейбрахам Линкълн използва добре своите сценарии, като Венвил и сценаристите на сериала имат свободата да създават тези добре направени винетки от живота на Линкълн, без да е необходимо да измислят сюжет, който да ги обвърже заедно. Също така помага, че Сибли въплъщава Линкълн толкова напълно, както в неговата нагъната, прегърбена телесност, така и в народния маниер, който го харесваше на толкова много хора.
Интервютата — които този път включват Гудуин заедно с Обама и други експерти, както и някои, които се припокриват с Дилемата на Линкълн - всички са ангажиращи и никога не се насочват към агиографията, която придружава биографиите на Линкълн. Фокусът на Абрахам Линкълн е по-широк от Дилемата на Линкълн, и на моменти не е толкова хаплив в своя анализ, но прави всичко възможно да бъде честен относно възгледите на Линкълн за робството и колко изненадващи наистина бяха неговата номинация и победа.
Където тази поредица блести, са някои от подробностите, които дава за това как той получи номинацията, където започна с изненадващо голям брой делегати на Републиканската национална конвенция и след това бавно получи необходимите гласове чрез множество кръгове гласуване, благодарение на някакъв кон търговия от негови представители. Той също така посочва как той е поставил всеки от своите изборни съперници в своя кабинет, знаейки, че иска експерти в своите области, които няма да бъдат мъже.
Да, има много припокриване между тази серия и Дилемата на Линкълн . Но и двете си струва да се гледат; това просто зависи от това как искате вашата история на Lincoln да ви бъде доставена.
Раздяла: Линкълн получава информация, че Форт Съмтър е паднал в ръцете на Конфедерацията и казва: Ние сме във война.
Спяща звезда: Джени Стед, като емоционалната, но мощна Мери Тод Линкълн, показва точно какъв вид стабилно влияние е имала в живота на съпруга си и защо е била толкова важен съветник за него, колкото и всеки в неговата администрация.
Най-пилотната линия: В RNC представителят на Линкълн съдия Дейвид Дейвис (Джо Ваз) натиска юмрук и казва Да! Да! когато Линкълн си осигури номинацията. Сигурен съм, че бих могъл са били нещо, което хората са правили през 1860 г., но се съмняваме.
Нашето обаждане: ПОТОЧНО ГО. Ейбрахам Линкълн е малко по-амбициозен и по-голям по обхват от последните документални сериали, насочени към Линкълн, но се отнася към публиката си с уважение, както чрез добре направени възстановки, така и чрез фантастични интервюта.
Джоел Келър ( @joelkeller ) пише за храна, забавления, родителство и технологии, но не се шегува: той е телевизионен наркоман. Писанията му се появяват в New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company и другаде.