През 1995 г. имаше един летен блокбъстър, който трябваше да промени начина, по който виждахме летните блокбъстъри. Воден свят , тогава най-скъпият филм, правен някога (бюджетът му достигна 172 милиона долара, което днес би било около 277 милиона долара), трябваше да бъде изпълнен с екшън дистопично приключение. Заемайки място около петстотин години в бъдещето, Воден свят показва обезпокоителния резултат от топенето на полярни ледени шапки. Нивото на морето се е повишило, градовете ни са се потопили под водата, а останалите драги на човечеството живеят над повърхността на океаните, разхождайки се на кораби или - в случая с нашия герой, The Mariner (изигран от Кевин Костнър) - в тримарани, защото дори самотните вълчи моряци в наводненото, дистопично бъдеще имат невъобразимо изискани платноходки, годни за състезание за Купата на Америка.
Меко казано: Воден свят беше бюст. Измъчван от конфликти между продуцентската звезда и режисьора му, замислен сюжет и нелепи герои (злодеят на Денис Хопър контролира моретата на борда на Exxon Valdez , докато Mariner на Costner’s има стъпала, пие собствената си пика и има хрилете), филмът е спечелил само 88,2 милиона долара в местния боксофис. Докато международните печалби го накараха да възстанови производствените си разходи, Воден свят в най-добрия случай беше глупава инвестиция.
Какво направи този филм толкова глупав? Със сигурност по-лошите филми са донесли повече пари (както преди, така и след пускането му през юли 1995 г.). Неговият скъп бюджет със сигурност е направил заглавия, които създават филма за провал от самото начало, а лошите му отзиви (той има Rotten Tomatoes средно 42%) със сигурност не позволяват на много зрители да гледат Воден свят в кината (най-голямото състезание през това лято беше Умирай трудно с отмъщение , Аполон 13 , Батман завинаги , и Покахонтас ).
Но със сигурност има и други аспекти, които сме научили през годините от различни провали, които доказват, че има някои общи теми сред най-големите неуспехи в блокбъстъра. Например филм, изцяло на океана? Голям залог за малка печалба (това е до Титаник доказа, че критиците грешат). Кевин Костнър в главната роля? Някога беше благо, но след това Воден свят Костнър се превърна в проблематична филмова звезда (вижте също: Пощальонът ). Смесен тон, който съчетава нелепо сериозното с комичните елементи на хоки сред сред по-голяма тема, която предупреждава за опасните последици от изменението на климата? Това беше сигурно, честно казано.
Но има и други основни фактори, които напълно ще съсипят един филм, както се вижда от някои от петте известни провала по-долу. Помислете за всички тези предупредителни приказки: по-малко неща и повече неща - съвети за избягване на масивна касета.
[ ЗАБЕЛЕЖКА: Цялата информация за бюджета и касите е извлечена от Каса Mojo , като последното показва вътрешна възвращаемост.]
Остров Cutthroat (деветнадесет и деветдесет и пет)
Бюджет: 98 милиона долара
Класация: 10 милиона долара
Средно за гнили домати: 37%
Предупредителните знаци: пирати, романтични заплитания на режисьорска звезда
Режисьорът Рени Харлин искаше да превърне съпругата си Гиена Дейвис в екшън-приключенска звезда. (Романтични заплитания, влияещи върху създаването на филми? Лошо обаждане!) Беше ли развълнуваният пиратски епос най-умното превозно средство, за да покаже своите таланти? Вероятно не, тъй като пиратският жанр е бил специално подготвен за катастрофа, след като през 80-те бяха пуснати поредица от зле приети филми с пиратска тематика (включително такъв, режисиран от Роман Полански). Намирането на изгодна мъжка звезда, която да се появи срещу Дейвис (и да изиграе втора цигулка на дама), се оказа трудно, тъй като много от най-известните актьори по това време отказаха ролята (Майкъл Дъглас отпадна рано в продукцията). Затова се спряха на Матю Модин. (Страйк две.) Последва скъпа, обезпокоена стрелба, като производствените разходи нараснаха след закъснения, презаснемане и поне едно нещастно бедствие, при което сурови отпадъчни води са изхвърлени в резервоар където актьорите трябваше да снимат. Резултатът? Каша на филм, фалирането на Carolco Pictures , и напрежение върху брака Дейвис-Харлин. (Е, двамата отново работиха заедно през 1996-те Дългата целувка лека нощ преди да се разделят през 1998 г. Не можем да си представим, че съвместната работа е била твърде забавна за двойката.)
13-ти воин (1999)
Бюджет: 160 милиона долара
Класация: 32,6 милиона долара
Средно за гнили домати: 33%
Предупредителните знаци: канибализъм, трудни за произнасяне имена на герои.
Филмите, базирани на книги на Майкъл Крайтън, обикновено са златни каси (вижте: Джурасик парк , Разкриване , Изгубеният свят: Джурасик парк , и - достатъчно странно - Конго ; преструвай се на това Сфера и Хронология не се случи). Но филм за викингите, базиран на приказката за Беоулф (и с неудобното оригинално заглавие Изядници на мъртвите ) би било трудно да се продаде, дори ако имате водеща филмова звезда. Но Антонио Бандерас, международно любопитство със склонност да играе латиноамериканския любител с език, здраво в бузите, вероятно не беше най-добрият избор за ролята на средновековен арабски поет (искам да кажа, филм в края на 90-те за средновековен арабски поет може и да не е било голямо теглене на каси). Хвърлете в особено разхвърляна продукция (Крайтън трябваше да се намеси, за да насочи повторни издънки след оригиналното изрязване на John McTiernan, тествано зле с публиката) и имате класическия си разхвърлян филм - в този случай, пищно парче с малко съдържание. Най-голямото му нарушение? Беше толкова лошо, че Омар Шариф се оттегли от актьорството за няколко години след излизането му.
Град и държава (2001)
Бюджет: 90 милиона долара
Класация: 6,7 милиона долара
Средно за гнили домати: 13%
Опасните знаци: стари бели хора, Джена Елфман
Само си представете това: перфектна комедия от грешки за двойки на средна възраст, които минават през средните ви брачни неволи (най-вече прелюбодейство). Мечта, която включва Уорън Бийти, Даян Кийтън, Голди Хоун, Гари Шендлинг, Чарлтън Хестън и Анди Макдауъл? Звучи като очаровател! Сценарий, написан съвместно от човека, който е написал Завършилият ? На борда съм! Цена от 90 милиона долара? Ъъъ ... за Какво , точно? Да, този странен малък филм за стари, богати бели хора, страдащи от осакатяваща изневяра, някак си гарантираше толкова много пари (човек предполага, че групата на холивудските A-списъци може би е поискала много големи заплати). Но филм за секс комедия с участието на актьори на 50-те и 60-те години наистина нямаше да привлече младежката аудитория, чиито долари биха помогнали на филма да възстанови разходите си? (Участието на Джена Елфман не помогна.) Най-големият принос тук: не награждавайте снизходителността на ансамбъла си, когато те явно са преминали касовите си позиции.
Приключенията на Плутон Наш (2002)
Бюджет: 100 милиона долара
Класация: 4,4 милиона долара
Средно за гнили домати: 5%
Опасните знаци: нагла липса на шеги, участието на Джей Мор и Ранди Куейд
Сложете любима звезда от A-списъка с много хитови филми под колана си в научно-фантастична комедия и какво получавате? Е, в главата си виждате толкова много доларови знаци. В случай че Плутон Наш обаче, доларовите знаци отразяват само огромния му бюджет - не толкова се връща касата. Това, което имаме тук, е класическа грешка в междугалактическите пропорции: научно-фантастична комедия на кокамами с абсурден сюжет (отвъд научно-фантастичните елементи), която постави началото на особено депресираща ера от кариерата на Еди Мърфи. (Какво последва този разхвърлян, всеобщо мразен филм? Касовите хитове харесват Дневна грижа за татко , Имението с духове , и Норбит , нито един от които включително нещата, които накараха предишните му филми да се чувстват толкова свежи и гениални.) Какво прави Плутон Наш ни научи? Че дори един от най-големите боксофис и любимите комични актьори не могат да носят толкова жестоки материали - и че комбинирането на научно-фантастичния и комедийния жанр е много трудно и рядко се отплаща.
Александър (2004)
Бюджет: 155 милиона долара
Класация: 32,4 милиона долара
Средно за гнили домати: 16%
Опасните знаци: Нарастващата ирелевантност на Оливър Стоун, хомосексуални нюанси, Росарио Доусън
Оливър Стоун, в най-добрия си случай, прави политически агресивни и противоречиви филми. В най-лошия му случай той създава някои особено тежки бъркотии. Бърз поглед към филмографията му показва, че най-плодотворната му ера е в края на 80-те и началото на 90-те, печелейки два Оскара за най-добър режисьор за Взвод и Роден на четвърти юли (той също беше номиниран за JFK ). Но силата му сякаш се изплъзна през 90-те, а артистичната му визия сякаш достигна най-дълбоката си дълбочина в ранните аути с неговия епичен биографичен филм за Александър Велики. С Колин Фарел в главната роля, във филма участва и Анджелина Джоли като майка му, Вал Килмър като баща му, а Джаред Лето има своя BFF / може би, вероятно, определено гей любовник? Това, че филмът може да изобрази двойката македонци е хомосексуален, предизвика много противоречия преди филмът да бъде пуснат на пазара (защото Господ знае, че не трябва да опетняваме репутацията на отдавна мъртвите древни исторически фигури с някаква сугестивна любов към човека). Но това ли беше виновно за неговата невероятна възвръщаемост от касите? Е, получи много лоши отзиви. В него участва и Росарио Доусън (появата в два филма от този списък не говори много за способностите й да привлече публика.) О, и беше три часа. Ходите ли на кино за тричасов урок по история или просто се справяте с неясен спомен от класа си за световна култура в гимназията? (Забавен факт: има четири различни редакции на този, всички пуснати в домашно видео. Дори режисурата на Stone е по-кратка от театралната. Помислете за че за секунда.)
светлината в нощта
Сахара (2005)
Бюджет: 130 милиона долара
Класация: 68,6 милиона долара
Средно за гнили домати: 39%
Опасните знаци: пустинята, Матю Макконъхи в неромантична роля
Ако този списък доказва нещо, екстремните локали правят трудни продажби. Средновековните епохи, локациите на водна основа и дори Марс очевидно са червени знамена. Защо пустинята не би била същата? Сахара се провежда в - досещате се - Сахара, където измамник-авантюрист, изигран от Матю Макконъхи (години преди Макконасън, трябва да се отбележи) е на лов за боен кораб на Гражданската война, който по някакъв начин е завършил там . Объркан? Аз също. За съжаление има подзаговор, включващ Световната здравна организация и безмилостен деспот - и се чудите защо този не се е представил твърде добре? (Също така, както ще прочетете по-нататък в този списък, хората не искат да виждат атрибутиката на Конфедерацията да се навива на места далеч от Дълбокия юг.)
Марс има нужда от майки (2011)
Бюджет: 150 милиона долара
Класация: 21,3 милиона долара
Средно за гнили домати: 37%
Опасните знаци: ужасяваща технология за улавяне на движение
Всеки обича компютърния анимационен филм, нали? Млъкни, разбира се, че всички обичат компютърно анимационен филм. Но когато потопим пръстите си в улавяне на движение - страховито анимиране на движенията на тялото на истински актьор - нещата стават малко странни. И по някаква причина някой си помисли, че би било наистина умна идея да заснемете движението на 37-годишния Сет Грийн за Марс има нужда от майки ‘9-годишен протагонист (в допълнение към поддържащите актьори Джоан Кюсак и Дан Фоглер за техните подходящо състарени роли). Резултатът би предизвикал кошмар, ако някой действително го е видял. Напротив, научно-фантастичното приключение признава, че е най-малко успешната продукция с марката на Дисни, правена някога. Ню Йорк Таймс критикът Брук Барнс спори че това беше перфектна буря от зловещи визуализации, лоша от уста на уста през социалните медийни платформи и конкуренцията на Битка: Лос Анджелис това послужи като карти, подредени срещу него, което го прави петата най-голяма бокс бомба в историята.
Джон Картър (2012)
Бюджет: 250 милиона долара
Класация: 73 милиона долара
Средно за гнили домати: 51%
Опасните знаци: (извънземен) десерт, Тим Ригинс като войник от Конфедерацията, невероятно заглавие
Ръководителите в Дисни отдавна проявяват интерес да заснемат филм за Джон Картър, бившият конфедеративен войник на Едгар Райс Бъроуз, превърнал се в марсиански герой. Режисьорът Андрю Стантън, който се доказа като бокс офис с филмите на Pixar Търсенето на Немо и WALL-E , се присъедини към проекта, тъй като беше пожизнен фен на историите на Бъроуз, и планира тристранна трилогия, представена като Индиана Джоунс на Марс. Това също би дало на Тейлър Кич първата му главна роля; в този момент той беше готов да направи скока на големия екран след успех в Светлини в петък вечер . Но крайният продукт беше поразителен. Критиците бяха смесени, но не беше толкова умен, колкото франчайзът на Джордж Лукас, с който беше сравнен. Освен това, някой наистина ли си спомни кой беше Джон Картър? Филмът отбеляза 100-годишнината от дебюта си в сериализирана история, но век по-късно персонажът просто нямаше същата сила на рисуване.
Самотният рейнджър (2013)
Бюджет: 215 милиона долара
Класация: 89,3 милиона долара
Средно за гнили домати: 31%
Опасните знаци: Див див запад -нива абсурд, непринуден расизъм
Филмите, базирани на много стари телевизионни свойства (и, в случая, на много стара радио драма), обикновено се удрят или пропускат. Вземете например Дик Трейси , Сянката , Отмъстителите , и Див див запад - като последният служи като духовен предшественик на това раздуто западно приключение, само без Уил Смит или онзи завладяващ рап сингъл. След това имате кастинг. Арми Хамър, свеж от пробивната си роля в Социалната мрежа , играе титулярния герой, но той също играе втора цигулка на истинската звезда на филма Джони Деп. Събиране с неговото Карибски пирати режисьор Гор Вербински, Деп отново дълбоко се гмурка в тотално бонбонен персонаж, само че този път не базира представянето си на рок звезда като Кийт Ричардс, а по-скоро на уморени расови стереотипи. Филмът се провали по две причини: поради една, беше просто лош, а от друга страна, хората не бяха прекалено дразнени да видят Джони Деп да забива нож в Тонто.
47 ронини (2013)
Бюджет: 175 милиона долара
Класация: 38,3 милиона долара
Средно за гнили домати: петнадесет%
Опасните знаци: средновековна Япония, до голяма степен неузнаваем състав
Позволете ми да бъда честен с вас: Дори не бях чувал за този филм, докато не започнах да проучвам касовите провали за тази статия и че излезе преди две години, трябва да се каже нещо за наследството му. като 13-ти воин , филмът се развива в средновековната епоха на чужда земя, но има бонусът да играе главен екшън герой в Киану Рийвс. Но ориентализмът все още е трудна продажба, дори ако съчетава самурайската реалност с фантастичните елементи. Това е нишов жанр, който се оказа труден за продажба както сред критиците, така и сред публиката. Той също така притежава съмнителната чест да бъде най-големият касов флоп на всички времена, така че не очаквайте продължение на директно към видео ( 48 Ронин ?) по-скоро време.
Като това, което виждате? Следвайте нататък Facebook и Twitter за да се присъедините към разговора и регистрирайте се за нашите имейл бюлетини за да научите първи за стрийминг на филми и телевизионни новини!
Снимки: Колекция Everett