„A Wilderness of Error“ FX Hulu Review: Предавайте го или го пропуснете?

Какъв Филм Да Се Види?
 

На 17 февруари 1970 г. Джефри Макдоналд се обажда по спешност от дома си във Форт Браг в Северна Каролина. Той твърди, че хипитата, които са казали, че киселината е страхотна! уби жена си и две малки дъщери. Макдоналд беше град от Принстън, Зелена барета и армейски хирург и имаше приятели и свидетели, които не мислеха, че го е направил. Но всички доказателства сочеха към него. Неговият случай е толкова известен, че за него са направени множество книги и телевизионни минисериали. Последният е Пустиня на грешката , от режисьора на документални филми Ерол Морис, който има съмнения относно евентуалното осъждане на Макдоналд през 1979 г. Нов FX документален сериал, базиран на книгата, разследва случая 50 години по-късно.



ДИВОСТ НА ГРЕШКА : ИЗПУСКАЙТЕ ИЛИ ИЗПУСКАЙТЕ?

Начален изстрел: Виждаме лист за интервю с режисьора и автор Ерол Морис. Той се усмихва и шегува, така че какво ви води тук днес?



Същността: Пустиня на грешката , базиран на Книга на Морис със същото име, разследва случая Джефри Макдоналд. Ако не сте запознати със случая, тогава не сте виждали хилядите новинарски доклади по него, десетките книги, написани за него, мрежовия минисериал, базиран на една от тези книги ( Фатално зрение ), или различните документални серии, които са му посветили епизоди, като оригинала Неразгадани мистерии.



Режисьорът Марк Смерлинг разговаря с Морис, както и с разследващите и адвокатите от двете страни на делото, опитвайки се да отговори на съмненията на Морис относно доказателствата, довели до евентуалното осъждане на Макдоналд през 1979 г. Идеята е, ако повествованието по случая е поето за какво наистина се случи.

колко е часът на мача днес

Първият епизод описва подробно убийството чрез интервюта, изрезки от новини и възстановени сцени. Пресъздадени бяха и показанията по време на изслушването по член 32 на Макдоналдс, където армията реши дали той да участва във военния съд по случая. Всичко това прави рисунка на човек, който настоява, че семейството на Менсън иска да убие семейството му и да го остави за мъртъв. Тъй като неговият разказ за убийствата и как той ходи от стая в стая, проверява семейството си и се обажда на базовите депутати, е пресъздаден, изглежда има достоверност в сметката. Думата PIG дори е размазана с кръв върху таблата им.



актьорски състав с голяма уста сезон 3

Но, както разследващите съобщиха, нямаше никакви доказателства, че е имало насилствено влизане или че някой освен Макдоналд е извършил престъплението. Защитата му смяташе, че CID върши небрежно работата по обезопасяването на местопрестъплението, като десетки хора минават, движат предмети, седят върху мебелите. След това имаше масичка за кафе, която изглеждаше в положение, което беше невъзможно предвид разказите за това как Макдоналд може да е извършил убийствата. Един от защитниците на MacDonald’s дори последва жената с флопи шапка и бели ботуши; жената, Хелена Стоекли, каза, че е напълно възможно тя да е била на местопроизшествието, въпреки че не си спомня.

Всичко това доведе до решението на армията да не довежда Макдоналд до военен съд. Но случаят далеч не приключи.



Снимка: FX / Blumhouse

Какво показва, че ще ви напомня за това? Пустиня на грешката е един от многото истински документи за престъпления, които се носят наоколо. Това е като Създаване на убиец , но с изключително известен случай и ъгъл, който се опитва да оспори доказателствата, които са осъдили обвиняемия.

Нашият подход: Когато разбрахме това Пустиня на грешката беше за случая с Макдоналд, ние въздъхнахме. Петдесет години по-късно, с всички книги, поредици, документални филми и новинарски репортажи през десетилетията, аргументиращи този случай, все още ни трябва друг предаване за случая? След първия епизод все още не сме сигурни, въпреки любезното присъствие на Морис и твърде законните съмнения, които висят по случая дори и сега.

Защо този случай е толкова очарователен за хората? Вероятно, защото това включва човек, който е бил хирург на Зелените барети, човек, чиито приятели не са имали представа, би бил способен на такова насилие. Но това включва и толкова ужасяващо насилствено престъпление, че засегна всяка бележка за новинарските медии, които искаха да сенсализират случая.

последен епизод на всички американски

Но, като се има предвид факта, че този случай е разследван отново и отново, и факта, че този случай е бил преди половин век, изглежда, че Смерлинг се разтяга, за да го направи отново интересен. Преживяването на местопрестъплението и други сцени чрез пресъздаване е едно, но пресъздаването на полицейски интервюта и съдебни показания се усеща твърде малко, като се има предвид колко много разчита на устройството. Разбираме, той е по-добре представен като аудио, отколкото като видео, но можем да чуем актьорството през нашите високоговорители и това намалява достоверността на документалните серии само на косъм.

Първият епизод изобщо не ни свърза, главно защото не описва подробно нищо, което хората, които са проследили случая, вече не знаят. Може би, докато преминем през обратите на неговите жалби, решенията на по-горните съдилища, искове за двойна опасност и накрая процесът му 9 години по-късно, нещата ще се развият.

Раздяла: Виждаме как актриса, представляваща Хелена Стоекли, пише писмо до приятел след освобождаването на Макдоналд; Изпаднал съм в дълбоки, дълбоки неприятности, тъй като получаваме кръгово избледняване, което се затваря върху нейната флопи шапка.

колко е часът песен

Спяща звезда: Всички интервюирани следователи и адвокати вероятно са в края на 70-те или 80-те години. Припомнянето им за нощта, дори времето, е доста добро, като се има предвид колко отдавна беше.

Най-пилотна линия: Пресъздаването е направено много неумело и бихме искали да има няколко по-малко от тях.

Нашето обаждане: ПРОПУСНЕТЕ ГО. Развлеченията на Пустиня на грешката са дразнещи и всъщност не се чувства, че ще отговори на всякакви въпроси или ще открие нови позиции в 50-годишния случай на MacDonald.

Джоел Келер ( @joelkeller ) пише за храна, забавления, родителство и технологии, но не се шегува: той е телевизионен наркоман. Неговото писане се появява в New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company и на други места.

Поток Пустинята на грешката На Hulu